| Еще про Одессу |
[Feb. 6th, 2010|11:17 pm] |
Сосословный и конфессиональный состав жителей Одессы (из Хаусманна)
Количество/% до десятых---------1858-------------1863-------------1873------------1892---------------1897-----------------1914
Всего-------------------------------------104493----------118970----------193513----------340526-----------403815--------------655246
Дворянство----------------------------3147/3,0--------7821/6,6-------12409/6,4------17144/5,0--------22308/5,5---------12512/1,9
Духовенство---------------------------598/0,6----------662/0,5---------1279/0,7--------167/0,1-----------1814/0,5-----------1003/0,1
Почетн.гражд--------------------------160/0,1----------339/0,3----------991/0,5--------6982/2,0----------4513/1,1-----------17794/2,7
Купечество-----------------------------4872/4,7--------6296/5,3--------9124/4.7--------4704/1,4---------4965/1,2-----------9064/1,4
Мещанство----------------------------72675/69,8----75772/63,7----95495/49,3----196775/57.8----232562/57,5------339629/51,8
Иностранцы----------------------------4365/4,2---------6267/5,3------17428/9,0------21679/6,4-------19422/4,8-----------8420/1,3
Крестьянство--------------------------3925/3,8--------4978/4,2-------23118/11,9-----83153/24,4----109552/27,1------200177/30,5
Военные (с чл.семей)-------------6748/6,5-------11295/9,5-------25831/13,3------6738/2,0-------нет данных-------59556/9,1
Прочие-----------------------------------8003/7,3--------5540/4,6--------7838/4,2--------3166/0,9---------8679/2,2------------8091/1,2
Православные-----------------------81317/77,8----79034/66,4----125349/64,8----195672/57,5----225869/55,9----341808/52,2
Иудеи-----------------------------------14100/13,5----30283/25,5-----51377/26,6-----112235/33,0----138935/34,4----219423/33,5
Католики---------------------------------4400/4,2-------4133/3,5---------8616/4,5--------19862/5,8--------24261/6,0-------57832/8,8
Протестанты----------------------------3150/3,0-------3356/2,8---------4726/2,4---------7921/2,3----------9571/2,4-------19865/3,0
Армяне------------------------------------624/0,6---------633/0,5-----------888/0,4----------1214/0,3---------1520/0,4---------9287/1,4
Старообрядцы--------------------------371/0,3--------825/0,7-----------1231/0,6-----------934/0,3---------1365/0,3---------2753/0,4
Прочие------------------------------------531/0,6---------706/0,6-----------1326/0,7---------2681/0,8---------2294/0,6---------4278/0,7 |
|
|
| Еще одна жертва сбежавшего миллионера |
[Jan. 31st, 2010|07:45 pm] |
(для Пленника_Канкана; надеюсь, он иногда заглядывает в мой журнал)
Андрей Аркадьевич Бачманов 13.07.1929 г. арестован ОГПУ по делу о "шпионской вредительской группе". Его обвиняли в том, что он выполнял задания бежавшего за границу капиталиста Плотникова по сохранению промышленных предприятий в интересах бывших капиталистов. При этом он будто бы информировал "о состоянии данной промышленности бежавших капиталистов через Эстонскую миссию, своей деятельностью подрывал развитие промышленности и, в частности, тормозил развитие Остехбюро, систематически до 1929 года собирал и передавал в пользу Эстонии сов.секретные сведения по военным изобретениям Остехбюро". 23.06.30 г. Коллегия ОГПУ приговорила его к расстрелу, но он не был приведен в исполнение и 13.01.31 г. заменен 10 годами концлагеря с конфискацией. Срок Бачманов отбывал в БелБалтлаге, где и скончался 07.10.1934 г. (реабилитирован ВКВС 29.05.1958 г.).
Ходяков М.В. А.А.Бачманов - председатель Петроградского общества заводчиков и фабрикантов // Санкт-Петербург - Петроград - Ленинград, 1703-2002: Университетские Петербургские чтения - С-ПбГУ, 2002 - С.208-209.
Пояснять не буду (замечу только, что в статье не разъяснено, имеет ли он отношение к морским Бачмановым, и что послужило толчком к дореволюционной его карьере ?), дополню, что он упомянут вместе с Плотниковым как представитель перспективных молодых общественных деятелей от промышленности в сборнике "Торгово-промышленный мир России" на 1916 г., в частности как создатель потребительских лавок "в первую очередь в центре петроградского рабочего населения, на Выборгской стороне", председатель и создатель Комитетат для содействия по снабжению рабочего населения Выборгского района необходимыми продовольственными продуктами и член присутствия по делам страхования рабочих и членов Петроградского страхового товарищества. Осенью 1917 г. - член Предпарламента от Совета Съезда представителей промышленности и торговли.
О ! Нашел в инете о доме, где была его квартира, где после упразднения ПОЗФ его уплотнили в 1918 г. (Ходяков сообщает об адресе как раз со ссылкой на устное сообщение Лебиной). И в нем же финские коммунисты друг друга замочили в 1920 г., а потом там жил Киров... (но с последним, и вообще с основной массой новой номенклатуры Бачманов не пересекался, т.к. уже уехал в 1921 г. в Москву работать в ВСНХ)
http://www.fedy-diary.ru/?page_id=4755
А вот здесь http://www.numismat.ru/au.shtml?au=47&per=260&descr=&material=&nominal=&lottype=&ordername=&orderdirection=ASC&num=10&page=25
продают жетон его от "Лесснера" за 100 тыс. рублей... |
|
|
| Выгоднее быть великим писателем |
[Jan. 17th, 2010|10:11 pm] |
(чем приказчиком и даже "просто писателем" :-))
Поскольку все равно ничего путного не пишется :-), сообщу ставки их гонорара (руб. за печ.лист) в толстых журналах - из работы (ныне переизданной в сборнике) А.И.Рейтблата "От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX в." (М., 1991), в развитие http://b-graf.livejournal.com/54121.html
Конец 1850-х:
Тургенев И.С. - 400
Гончаров И.А., Достоевский Ф.М., Писемский А.Ф. - по 200
Потехин А.А. и Щедрин Н. - по 125
Толстой Л.Н. - 100
Григорович Д.В. и Даль В..И - по 75
Успенский Н.В. - 60
Михайлов М.Л., Панаев И.И., Панаева А.Я., Славутинский С.Т.- по 50
1860-е:
Тургенев И.С и Толстой Л.Н. - по 300
Писемский - 265
Гончаров и Марко-Вовчок - по 250
Авдеев М.В. - 200
Соханская Н.С. - 150
Достоевский и Щедрин - по 125
Григорович, Лесков Н.С., Хвощинская Н.Д. - по 100
Крестовская В.В., Успенский Г.И., Шеллер А.К. - по 50
1870-е:
Толстой Л.Н., Тургенев - по 600
Хвощинская Н.Д - 300
Писемский, Достоевский, Щедрин - по 250
Гаршин, Данилевский, Лесков, Полонский Я.п. - по 200
Боборыкин П.Д, Успенский Г.И., Пальм А.И. - по 150
Костомаров Н.И., Слепцов В.А. - по 125
1880-е:
Тургенев И.С. - 350
Лесков Н.С., Достоевский Ф.М., Салиас Е.А. - по 300
Щедрин Н., Успенский Г.И. - по 250
Гаршин В.М., Златовратский Н.Н., Чехов А.П. - по 200
Салов И.А., Шеллер А.К. - по 150
Эртель А.И., Ясинский И.И., Гирс Д.К. - по 125
Виницкая А.А., Мамин-Сибиряк Д.Н., Осипович (Новодворский) А.О. - по 100
1890-е:
Толстой Л.Н. - 1000
Чехов А.П., Лесков Н.С. - по 500
Успенский Г.И. - 400
Авсеенко В.Г., Боборыкин, Салиас - по 250
Апухтин А.Н., Шапир О.А., Ясинский - по 200
Головин К.Ф., Горький М., Златовратский Н.Н., Короленко В.Г., Мамин-Сибиряк, Немирович-Данченко Вас.Ив, Потапенко И.Н., Виницкая - по 150
1900-е:
Горький - 1200
Андреев Л.Н., Чехов - по 1000
Куприн А.И. - 800
Бунин И.А. - 600
Сологуб Ф.К, Юшкевич С.С. - по 500
Амфитеатров А.В., Гусев-Оренбургский С.И. - по 400
Арцыбашев М.П., Боборыкин, Каменский А.П., Мамин-Сибиряк, Ремизов А.М. - по 300
Пришвин М.М., Толстой А.Н. - по 250
Авсеенко, Головин, Салиас - по 200 |
|
|
| Перепишу-ка пост про приказчиков, точнее про Одессу |
[Jan. 17th, 2010|09:00 pm] |
По сводным данным, полученным из разных источников в работах Weinberg R. The Revolution of 1905 in Odessa - Bloomington, 1993, Hausmann G. Universitat und stadische Gesselschaft in Odessa, 1865-1917 - Stuttgart,1998 и Herlihy P. Odessa: History of the Cityб 1794-1914 (укр.яз.издание, Киев, 1999) (отечественной современной сводной работы пока нет)
Рост населения г.Одессы, чел.
1795 - 2349
1856 - 101320
1863 - 120 тыс.
1870 - 139462
1873 - 193513
1892 - 340526
1897 - 403815
1904 - 497815
1910 - 620143
Национальный состав г.Одессы на основе языка в 1897 г.,
% округлен до десятых
(с ист. экскурсами по избранным этнич.группам)
( итого жЫдов всех наций )
Количество фабрик под надзором фабричной инспекции
1883 - 206
1890 - 332
1898 - 513
В справочнике А.А.Микулина "Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальства, Херсонской губернии и Николаевского военного губернаторства с приложением списка фабрик, заводов и сельско-хозяйственных мельниц" (Одесса: Юж.рус. об-во печатного дела, 1897) указывается наличие на тот момент в градоначальстве
не то 410 предприятий фабрично-заводской промышленности (с паровым двигателем либо более 15 занятых в ручном производстве), не то 432 (данные в разных местах расходятся)
с 13774 (либо 15715) рабочих и суммой производства 40 515 010 р. (в обоих случаях),
а также 1947 ремесленных заведений с 8145 рабочими и суммой производства 3 987 587 р.
(из них 315 портных, 280 сапожных и башмачных, 129 столярных, 113 дамских мод, 108 кузнечных, 97 парикмахерских, 84 жестяных изделий, 89 хлебопекарных, 15 плотничных и т.д.). Это без учета мастерских Юго-западных железных дорог (по ним даны приблизительные данные: 1,3 тыс. рабочих и примерно 2 млн. руб. выработки)
В начале XX в. число фабрик и фабрично-заводских рабочих в Одессе существенно не менялось, но выработка в начале 1910-х г.г. превзошла 100 млн. руб.
Но главной отраслью экономики города была экспортная хлебная торговля:
в сер. 60-х - 30-40 млн. пуд.
1894 - 160 млн. пудов
(какова была норма прибыли точно не указывается, продажные цены были порядка 1 руб. за пуд зерна)
Распределение рабочей силы накануне 1905 г.
( по видам )
Всего: 188430
(также в городе было около 9 тыс. жещин, занимающихся проституцией, частью это были работницы и служащие магазинов)
( Итак, магазины. )
Может еще что напишу, про зарплату и жилищные условия (для проверки, все ли интересное зафиксировал - надо бы о грамотности, видимо, еще посмотреть) |
|
|
| Общеполезное про рабочих |
[Jan. 17th, 2010|06:07 pm] |
(раз уж указанная в предыдущем постинге книжка есть)
Авторы, вообще говоря, делают не очень много международных сравнений, тем не менее есть и интересное:
"В Германии закон рейхстага от апреля 1920 г.. единственный школьный закон, принятый во времена Веймарской республики, представлял собой решение о трехступенчатой школьной реформе (начальная школа, средняя, высшая). Было введено обязательное образование до 18 лет. После 8 лет начального образования ученики должны были посещать среднюю общеобразовательную либо профессиональную школу. В период 1920-1933 г.г. 87% всех детей продолжали обучение в 9-летней школе после 4-го класса; 9% поступали в вузы. В 1932 г. 95% всех бывших первоклассников поменяли начальную школу на более высокую ступень. Такое соотношение школьнимокв оставалось на протяжении 30х-40-х г.г.
Имперским законом от 8 июля 1938 г. об обязательном школьном обучении были унифицированы правила и принципы общего и профессионального образования. Был устаовлен срок обязательно школьного обучения для всех детей в 8 лет, т.е. на год меньше, чем существовал раньше. Тем не менее обучению подлежали все подростки от 14 до 18 лет либо в старших классах (9-12 классы), либо в трехлетней профессионально-технической школе в городах (двухлетней - в сельской местности). На практике это требование было выполнено преимущественно в крупных городах. Кроме того, физически юноши должны были воспитываться, ежегодно выполняя программы трудовых лагерей, насыщенные ручным трудом.
Даже в условиях войны, в 1942 г., 75,3% школьников Германии заканчивали 8-летнюю школу; 9,8% обучались в 9-12 классах; 14,9% поступили в высшие и средние специальные заведения. При этом доля рабочих среди студентом в высших школах в период Веймарской республики выросла : с 3% в 1911-1913 г.г. до 6% в начале 30-х г.г., но сократилась вновь до 3% в 1939 г.
Напомним, что уже к 1914 г. все дети в Германии с 6 до 14 лет были обязаны обучаться в 8-летних государственных общеобразовательных школах. Это позволяет сделать вывод о том, что основная часть рабочих Германии имела восьмилетнее, а большинство рабочих в возрасте до 40 лет - девятилетнее образование.
...
В январе 1939 г. среди всех рабочих народного хозяйства СССР 8,4% имели образование от 7 классов и выше.
...
По данным статистических справочников ВЦСПС, в январе 1939 г. в промышленности СССР удельный вес неграмотных среди рабочих промышленности определялся в 4%. Число малограмотных рабочих было существенно большим и составляло порядка 9%. Характерно, что приведенный источник даже не фиксировал число рабочих с образованием выше 1-2 классов."
(по Германии ссылаются на Schneider M. Unterm Hakenkreuz: Arbeiter und Arbeiterbewegung 1933 bis 1939 - Bonn: Dietz, 1999 и Weller H.-U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Vierter Band. 1914-1949. - Munchen, 2003) |
|
|
| Полиграфический казус РОССПЭН |
[Jan. 16th, 2010|09:37 pm] |
Сначала, не читая, а только листая, не понял: что это как-то странно ссылки оформлены, непоследовательно: в одной главе так, как подстрочные, а в других сяк, как концевые. Но потом дошло (переход со стр. 32 на 33):
"Отметим и несовершенство "усредненной" статистики: если на Мотовилихинском пушечном заводе (в 1913 г.) на тысячу рабочих
краха последней, то обещая лично прибыть туда для ведения межправительственных переговоров" - и т.д.
В общем, в моем экземпляре книжки С.П. Постникова и М.А.Фельдмана "Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900 - 1941 г.г." (М.:РОССПЭН, 2009) со стр.33 по стр.96 помещен текст совсем другой книги (видимо Ватлина, про Коминтерн). Интересно, кому-нибудь, кто купил про Коминтерн, досталась ли глава 1 книги Постникова и Фельдмана про условия труда и стимулы к труду рабочих России ? Мне, конечно, не жалко - не из-за этой главы я ее брал, но вот как будет обидно тому, кто в коминтерновской книжке вместо описания первых лет работы Коминтерна получит про травматизм и оплату труда рабочих, преимущественно уральских :-). Купить что ли про Коминтерн, может это мне самому кусок "про рабочих" достанется ? :-) |
|
|
| Фрыки фремдшпрахе, |
[Jan. 13th, 2010|07:37 pm] |
ланз-этранже э тутти кванти :-)
Пшепрошам фор юкрэныэн,
бат ыт сымз зээрз ту мач рашшн ын лайвжорнал ком.
Энд олсу ту мач лэтин графикс эт зе сэйм тайм.
Соу - а бит оф кирилицца инглиш пропаганда.
Одер кирилицца фремдшпрахе женераль оси ?
Ох-хо-хо (сэин ит ин юкрэныэн эгэн)
Ustal - paltzy putaiutsya :-) |
|
|
| Послепраздничное |
[Jan. 11th, 2010|07:01 pm] |
Написать что ли про тяжелую жизнь приказчиков Одесских магазинов в 1902 г. ?
Оно как-то настроение улучшает (по принципу, что бесконечно можно смотреть на огонь, на воду и на то, как работает другой :-)).
В общем, у приказчиков христиан было всего 7 праздничных дней в году (по воскресеньям работали), а у евреев и караимов - на 3 дня больше. Рабочий день продолжался до 18 часов в сутки (летом некоторые виды торговли на рынке - с 4-5-ти утра до 11-ти вечера), по воскресеньям только у некоторых видов торговли рабочие часы сокращались до 3-х дня (у большинства до 7-8 вечера). Обеденный перерыв был только в крупных магазинах, остальные приказчики питались на рабочем месте, жили они в значительной части в подвалах, а большинство - в сырых и холодных (либо темных) квартирах (вот скученность жильцов существенно различалась по разным видам торговли - от 2 до 8 чел. в среднем в одной квартире); соответственно на каждого приказчика приходилось 2-3 болезни, возраст их был в большинстве до 30 лет (после 50 - считанные единицы, и, видимо, больше конторские служащие), значительная часть - несовершеннолетние "торговые ученики" (часть которых работала бесплатно, впрочем, как и небольшая часть женщин). Было у них 2 легальных профсоюза, т.е. общества взаимопомощи с членскими взносами, еврейское и христианское. Впрочем, первое носило элитарный характер (за счет больших вступительных и членских взносов - порядка одного среднего месячного дохода в год) и там состояли не только приказчики, а адвокаты и т.д. (оно занималось недвижимостью - как раз открыло концертно-развлекательный зал "Унион"). А христианское было под покровительством городской администрации.; впрочем, именно оно дало свой адрес для сбора анкетных листов Абр.Моис.Гудвану, ходатаю от приказчиков Одессы в Министерстве Финансов за введение закона об установлении отдыха торговым служащим. (И в них состояло соответственно порядка 800 и 500 человек из 25 тысяч магазинных приказчиков). Возможно даже, что в них было много "приказчиков по хлебной части" с совсем другим социальным положением, а не магазинных (оборот хлебной торговли в городе значительно превышал сумму продукции фабрично-заводской и ремесленной промышленности) - их не включали в исследования по приказчичьему вопросу (да и из отчетов еврейского общества взаимпомощи тоже не очень ясно об их присутствии - специально в списках выделены были только члены-соревнователи врачи). Всего в Одессе было 33 тыс. приказчиков из 400 с небольшим тыс. населения, т.е. больше, чем промышленных рабочих (общероссийское количество приказчиков оценивалось от 700 тыс. до нескольких миллионов, но наиболее крупные обоснованные оценки - 1,5 млн., т.е. 7 % от городского населения, как было тогда установлено для нескольких городов + некоторое число в сельской местности). Вот поэтому-то "Сегодня приказчик, а завтра - царства стираю с карты я" :-) (да, большинство приказчиков были грамотными, в некоторых видах торговли - на 100 %). |
|
|
| Перенесу из своего коммента |
[Jan. 10th, 2010|12:36 am] |
(получилось даже как-то в тему сегодняшнего визита, но там родители не читают ЖЖ, а дети - пока не читают :-))
"Некоторые специалисты выделяют три наиболее распространенных в Америке типа родительского поведения: авторитарный (первоочередная ценность - это послушание детей и ограничение их свободы); тип, основанный на авторитете - четкая и рациональная ориентация детей, особое внимание задаваемым стандартам (однако принятие во внимание интересов и взглядов самих детей, предоставление определенного уровня независимости для них, в частности, в процессе принятия решений); и тип воспитания, основанный на вседозволенности, когда единственная установка - предоставление детям всей степени свободы...
В 1980-е г.г. чуть более половины американцев согласились с тем, что лучший способ воспитания детей - старые, консервативные установки и строгая дисциплина, что родители имеют право и даже несут ответственность за то, что иногда могут шлепать детей, особенно в возрасте до 9 лет, и это практиковалось во многих семьях. Однако избиение детей и тогда категорически осуждалось многими как подлежащее судебному наказанию...
В связи с колоссальным вниманием к проблеме насилия над детьми, американцы стараются меньше "дисциплинировать" детей на публике, боясь того, что их действия могут быть расценены как противоправные...
Альтернативу физическим наказаниям видят в старых добродетелях: самоконтроле, благоразумии, чести, верности обязательствам...
По убеждению многих исследователей, отличительной чертой родителей среднего класса является то, что они в процессе воспитания, как правило, останавливаются на принципе урезонивания детей и, в отличие от их соотечественников из малообеспеченных слоев, бывают обеспокоены не столько последствиями поведения ребенка (в особенности нанесенным им материальным ущербом), сколько принципиальными моментами, заложенными в том или ином поступке, динамикой внутреннего развития ребенка.
Ругать детей советуют стоя, чуть наклонясь, руки за спину, носки врозь...
В последние десятилетия изменилось отношение не столько к собственным детям, сколько к детям вообще, дети в известном смысле перестали быть общепризнанным "центром мироздания", мир взрослых получил больше прав на автономное существование. Неслучайно в американских городах существуют дома и даже микрорайоны, в которых запрещено селиться с детьми (как, впрочем, с собаками, кошками, птицами). Достаточно многие американцы сегодня не считают, что они должны многим жертвовать ради детей...
В американской культуре наличествует некий момент противопоставления себя и детей, иногда в шутливой форме, иногда - в более серьезной. Появление ребенка воспринимается как некий вызов приватности и индивидуализму. В то же время, присутствует естественное желание воплотиться в новой жизни, попытаться в ней реализаовать американскую мечту (как и раньше - в первую очередь получение хорошего образования)... Но в то же время норматив обязательной помощи взрослым детям отсутствует. По нашим данным, около 1/3 респондентов счтают, что родители в принципе несут главную ответственность за обеспечение высшего образования и предоставление жилья, если в этом есть необходимость, а также завещание денежных средств и имущества. Около половины склонны ограничиваться лишь определенной долей ответственности. Есть и те, которые вовсе не разделяют эти точки зрения...
В Америке никогда особенно не было традиции почитания пожилых, которые по мнению некоторых исследователей, представляли обесцененную, по сути угнетаемую категорию населения, унижаемую, в первую очередь из-за своей непродуктивности. К 1965 г. - когда начала активно развиваться индустрия адаптационных программ для престарелых, они воспринимались как зависимые и изолированные, то есть нуждающиеся в специальных мерах опеки. Тогда же в стране стали предприниматься попытки преодолеть негативный стереотип в отношении пожилых людей... То, что американцы большее внимание уделяют проблеме старения, обусловлено профессионализацией этой области... Менеджмент в среде пожилых и стариков превратился в некую индустрию. Однако и сейчас практически все руководства по семейной жизни призывают американцев не подчинять полностью свою жизнь требованиям и нуждам стариков...
Если в 1950-1960-е г.г. некоторые дети практически не видели стариков, в 1990-е г.г. появились специальные программы, целью которых является стимулировать общение между детьми и престарелыми американцами, не являющимися для них родственниками. Дети постарше могут ходить им в магазины, готовить, читать. Дети, остающиеся дома одни, могут позвонить названной "бабушке" и поболтать с ней...
Американцы любят определеять себя в рамках поколения, одно из последних изобретений социологов - так называемое сэндвичное поколение. В 1990-е г.г. так или иначе около 80 % американских семей сталкиваются с проблемами предоставления помощи или обеспечения престарелым. По результатам одного из опросов общественного мнения 1975 г. более половины людей старше 80 лет предоставляли какую-либо материальную помощь своим детям. Сейчас ситуация прямо противоположная - дети в той или иной степени помогают родителям... Впервые в истории США у многих пар среднего возраста больше престарелых родителей, чем детей...
Но по сей день американцы странно относятся к процессу старения: как будто старость - не потенциальный удел всех...
[о соседском старческом симбиозе]: "Мы смотрим друг за другом. Мы вынуждены это делать. Потому что наших детей рядом нет. Мы - люди периода Депрессии. Мы должны были помогать и тогда, чтобы выжить."
Другая культурная особенность, бросающаяся в глаза - полумеханическое стремление самих американцев соотносить свою личность с опытом детства - меня так воспитали - гораздо чаще можно услышать в США, чем, например, у нас в обществе."
Золотухина М.В. Мир американской семьи - М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1999 (нарезал из разных главок про современность, вообще там про весь послевоенны период) |
|
|
| НКВД в борьбе с церковниками и... безбожниками |
[Jan. 6th, 2010|11:16 pm] |
( агентами иностранных разведок )
"Всего в августе-ноябре месяцах 1937 года арестовано 31 359 церковников и сектантов; из них:
Митрополитов и епископов--------------------166
попов--------------------------------------9116
монахов------------------------------------2173
церковно-сектантского кулацкого актива---19 904
Из этого количества осуждено к ВМН--------13671
В том числе:
епископов------------------------------------81
попов--------------------------------------4629
монахов-------------------------------------934
церковно-сектантского кулацкого актива-----7004
( Ну и )
Арестованный 4-м Отделом ГУГБ зам. председателя Центрального Совета Союза Воинствующих Безбожников ЛУКАЧЕВСКИЙ, - дал на допросе показания о том, что созданная им в совете Союза Безбожников троцкистская организация, по заданию Гестапо, развалила антирелигиозную работу. Чтобы создать видимость того, что они как-то работают, троцкисты занимались антирелигиозной работой исключительно среди атеистов и в их расчеты, отнюдь, не входило разоблачать в глазах верующих контрреволюционую работу церковников и сектантов."
Хаустов В. Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 г.г. - М.:РОССПЭН, 2009 - С.407-409,413-414. |
|
|
| А еще на праздниках |
[Jan. 3rd, 2010|12:12 am] |
я сделался организатором и крупье эээ импровизированного подпольного детского казино.
Заведение смогло менее чем за 2 часа выиграть в рулетку у всего двух посетителей 731 очко.
Ввиду финансовой непредсказуемости результата (возможной обременительности его для игроков или для заведения) играли по копеечке.
Что, следовательно, составило 7 р. 31 копейку, которые и были вручены взрослой попечительнице игроков данного учреждения :-)
(детские рулетки продаются в "Детском мире" и др. магазинах в отделах настольных игр, иногда в составе наборов с игральными картами, костями и др. :-)) |
|
|
| Обещанного 3 года ждут |
[Jan. 2nd, 2010|10:00 pm] |
в развитие http://b-graf.livejournal.com/35341.html
и
http://b-graf.livejournal.com/2007/08/09/ (с трудом нашел)
В связи с переизданием Рейтблата нижеследующее стало не актуальным - видимо, потому мне книжку-то и вернули, (ехидно предположу я :-)). Но все равно занятно:
( Сколько же получали русские писатели за свои сочинения ? )
Вид публикаций------------"Современник"----"Отечественные записки"--"Вестник Европы"
---------------------------------------(1856-1859)------------------ (1871)---------------------(1894-1897)
Проза (за 1 п.л.)-------50 (максимум 100)----60 - 75 (максимум 125)-----80-100 (максимум 250)
Поэзия (за 1 стихотв.)--------10-15-------------------------------15-20-----------------------10-15
Статья (за 1 п.л.)----------------30-50-------------------------------60-75-----------------------80-100
( далее )
"Следует отметить, что размер ставки долгое время во многом зависел от адресата, к которому обращался автор. Структуру читательской аудитории можно сравнить с пирамидой: чем выше был социальный и культурный статус читателей, тем ниже была численность этой группы. Но даже небольшая по численности группа "элитарных" читателей могла в целом платить за издания больше, чем многочисленная, но малоимущая группа низовых читателей. В результате, если рядовой сотрудник "толстого" журнала получал 100 р., а сотрудник "тонкого" журнала 20-30, то автор лубочных брошюор довольствовался 3-5 рублями за печатный лист. Таким образом, в отличие от соверменной практики, тираж издания и гонорарная ставка находились примерно до последней трети XIX в. в обратно пропорциональной зависимости (чем выше тираж, тем ниже гонорар).
Рост гонорарной ставки в конце XIX в. определялся широким распространением и конкуренцией тонких иллюстрированых журналов ("Нива", "Север", "Родина" и др.) и массовых газет ("Новое время", "Русское слово", "Россия" и др.), где гонорар нередко был выше, чем в "толстых" журналах.
Следующим важным толчком к росту гонорарной ставки и величины гонорара была деятельность руководимого М.Горьким издательства "Знание". В первое десятилетие XX в, ориентируясь на новую массовую читательскую аудиторию и стремясь к максимально возможному учету интересов авторов, "Знание" существенно подняло писательских гонорар. Причем впервые это произошло не в журнале или газете, а в книге (хотя, правда, прежде всего это касалось выходивших периодически сборников "Знание")..."
"В этот период (то есть с начала XX в. литературный труд становится более прибыльным и уже не десятки, а сотни и даже тысячи литераторов, живя на литературные доходы, ведут обеспеченный образ жизни. По приблизительным подсчетам, в первые годы XX в. 435 литераторов, живущих на доходы от писательского труда, зарабатывали за год более 1000 рублей." |
|
|
| В связи с дефицитом |
[Jan. 2nd, 2010|09:12 pm] |
безалкогольных напитков при праздновании Нового года в качестве безалкогольного питья использовал с салатами и горячим обычное шампанское, а с тортом и конфетами - ромовый грог, с лимоном, как чай.
(Ну, как спиртные напитки - херес, виски, коньяк).
Что-то первый раз так - спиваемся что ли потихоньку ? :-) |
|
|
| Еще новогоднее |
[Dec. 31st, 2009|05:59 pm] |
|
"позитивное": сегодня в утренней программе на Радио России слушатель предложил тост за смерть врагов ("чтобы сдохли" или как-то так выразился), а ведущие вроде как поддержали... |
|
|
| Посмотрел некоторые новогодние шоу по "Орбитам" |
[Dec. 31st, 2009|05:52 pm] |
(которые в Мск после 24:00)
В общем - неразличаемы. Может быть, по Первому больше пародий и мультиков (но, кажется, и вторсырья - есть ролики прошлых лет). Впрочем, поскольку в целом по всем каналам - "звезды и узнаваемые песни прошлых лет" это не бросается в глаза. Акцент (у кого видел), пожалуй - на шоу "до 24:00".
Можно было бы забойно сделать: набор новогодних поздравлений за прошлые годы от Рейгана (с Горбачевым) до Медведева, перебиваемые рекламой. Этого хватило бы часа на 3, не меньше. Где "вожди" с рюмкой - давать бегущую строку "Минздрав предупреждает...." (только, боюсь, Татьяна Борисовна потом в суд подаст :-)). Хотя излишне алкогольно: свыше 20 "боев часов", с перерывами минут по 10-15, это слишком (регулярно после нового года в новостях бывают сообщения о смертях не вышедших из запоя, тут может быть больше...). |
|
|
| Новогоднее каникулярное |
[Dec. 30th, 2009|06:55 pm] |
|
В интернет-портале магазина бытовой техники "Мир" в раздел "Товары для активного отдыха" включены алкометры (распродажа, между прочим). |
|
|
| Из новостей |
[Dec. 30th, 2009|05:57 pm] |
|
4-ое транспортное кольцо открылось в районе 2-ой улицы Измайловского зверинца. |
|
|
| После речи Милюкова |
[Dec. 20th, 2009|11:17 pm] |
- "...Мы, то есть частица всесильной так недавно бюрократии, мало отличались от того, что называлось на языке газет "русским обществом". Только теперь эта грань, более мыслимая, нежели реально существовавшая ранее, стиралась окончательно, отбрасывая нас подчас в ряды уже просто обывателей."
"...После убийства Распутина в нашем министерстве все были убеждены, что это только прелюдия дворцового переворота, о котором говорили совершенно определенно, называя даже день - 1 марта. Эти слухи, слишком открытые для того, чтобы действительно предвещать заговор, были, однако, упорны, и я был немало удивлен, когда в доме профессора П.П.Гронского, тогда члена Государственной думы, в обществе его ближайших друзей по кадетской фракции И.П.Демидова, М.М.Ичаса, В.Н.Пепеляева, я услышал те же самые разговоры, что и у нас в министерстве, подкрепленные именами Родзянко и вел. кн. Михаила Александровича как будущего императора. Отмечу вариации нашего министерского слуха, указывавшего на Гучкова и Милюкова как главных авторов будущего государственного переворота и не упоминавшего имен ни Родзянко, ни вел.кн. Михаила Александровича, и думских слухов с этими именами без Гучкова и Милюкова" [Гронский - родственник автора мемуаров, автор далее жил у него в период Октября]
[Слухов о контрреволюции было мало - только о диктаторских планах Протопопова разогнать Думу, исходящие от него самого] - "...Один из наших чиновников - из недавно кончивших университет правоведов. Чельцов - был зятем Протопопова, и что Протопопов считал выгодным для себя сообщить нашему министерству, он передавал через него." [служил во 2-ом департаменте, после Октября по призыву А.А.Доливо-Добровольского поступил на службу к большевикам]
Весть об отречении Николая II "даже в самых благонамеренных и свободных от какого-либо упрека в "революционности" и "либеральности" кругах была встречена со вздохом самого искреннего облегчения".
[Cреди единичных исключений - чиновник 2-го департамента Шмит, продавший поместье в Киевской губернии, переведший деньги в Стокгольм и добившийся назначения на маленькое место секретаря посольства в Испании] - "Про Шмита говорили, что он "сеет панику", и его примеру никто не последовал. Напротив, в нашем ведомстве было немало примеров крупных пожертвований на Заем Свободы."
[С "общим нереспубликанским настроением" в первые дни Февраля диссонировало услышанное от Нольде "Ну что же, будем служить республике !"] - "в устах автора манифеста Михаила Александровича (Б.Э.Нольде и В.Д.Набоков были теми двумя лицами, которые составили текст этого манифеста, и об участии в этом Нольде у нас в министерстве все знали) эти слова были крайне симптоматичны."
[При обсуждении редакции "Акта о перемене формы правления"] "Нольде в припадке откровенности сообщил, как он был приглашен на "частное совещание Временного правительства", где новые правители России задали ему вопрос: "Чем, собственно, занимаются министры ?"; и так как среди присутствующих не было ни одного бывшего министра, то Нольде подробно им рассказал "что министры делают". Об этом Нольде, опытный бюрократ, сын управляющего делами Совета Министров, говорил с нескрываемым сарказмом". [Правда, вскоре автор отмечает, что "Милюков управлял министерством как старорежимный министр"; видимо, Нольде хорошо объяснил :-) ]
Эти, а также другие анекдоты содержаться в
Михайловский Г.Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914 - 1920. - В 2 кн. - М.: Международные отношения, 1993 |
|
|
| Тайны следствия |
[Dec. 11th, 2009|09:04 pm] |
"Об истинном состоянии следственных дел 1937-1938 г.г. в Управлении с нескрываемой озабоченостью говорил тогдашний его руководитель Гоглидзе: "Значительное большинство дел - замечал он - следствием было испорчено. Поэтому, пришлось в этом отношении проделать огромную работу к тому, чтобы сколь-нибудь составить себе правильное представление по тому материалу, который имелся в каждом следственном деле."
Позже возглавивший следственную часть УНКВД Ленинграда Кожевников отмечал, что сделать было практически невозможно. "Я бы сказал, докладывал он на одном из оперативных совещаний, что те дела, которые мы получали в свое производство (дела 1937-38 г.г. - В.И.) даже было некоторые трудно назвать следственными делами. Это были шарады, ребусы потому, что по существу никаких следственных документальных доказательств в этих следственных делах не было, этих дел старались сторониться, как от зачумленных, и даже прокуроский надзор был на положении наблюдателей. Дела наши ходили кругом из следственной части в прокуратуру, из прокуратуры обратно и ни кто не мог разрешить основных вопросов."
[Главная причина - что они готовились не для судебных учреждений, а для Особого совещания при НКВД]
"По точному замечанию того же Кожевникова "Это свидетельствовало о качестве нашего расследования и о том, что мы в своей следственной работе не добились такого положения вещей, что дела наши были абсолютно доказательны, чтобы могли фигурировать в судебных заседаниях"
[Пример из отчета оперсотрудника о задержании; более ранний период]
"Я заметил известнова мне вора Сашку Пучкова с падазрительными новыми сапагами который крадены, а посему на основании ст. 100 УПК постановил: Сашку как он есть преступный елемент задержать и доставить в УРО на предмет установления личности... Наше дело - поймать, маленько выяснить и отослать. Пусть суд разбирает."
Иванов В.А. Миссия Ордена: Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х-40-х г.г. (на материале Северо-Запада РСФСР) / С.-Пб. Академия МВД - С.-Пб: ЛИСС, 1997 - С.108 и 136-137.
[Пример отчета - из Административного вестника № 12 за 1928 г., а выступления даны со ссылкой на СРАФ УФСБ РФ по С-Пб. и обл., ф.12, оп.58, п.10, л.13 и 31]
Вообще жаль, что книжку не переиздали - тираж 500 экз., Printed in Canada к тому же... На месте,скажем, РОССПЭНа (у них серия переизданий раскручена, правда - только своего) я бы постарался подсуетиться... Характеристика работы среди других есть http://www.polit.ru/research/2009/08/05/haustovsamuelson.html |
|
|
| Краеведческое |
[Dec. 8th, 2009|10:45 pm] |
(из воспоминаний о записи мемуаров ветеранов партии)
"Летом 1964 года на одной из встреч с А.В.Марковым в Москве автор обратила внимание на его ручные часы необычной формы и, похоже, очень древние, даже музейные. На вопрос "Откуда такие ?" - Марков отвечал, что они принадлежали личному секретарю великого князя Михаила Романова англичанину Брайану Джонсону и что он взял их на память с руки Джонсона после расстрела. - С тех пор не снимаю, - сказал он. И добавил: - Хорошо идут, ни разу не ремонтировал, только время от времени отдаю в чистку." [Марков как раз сделал решающий выстрел в Михаила II, не дав попрощаться с Джонсоном]
А в книжке А.И.Давиденко "Сестрорецк" (Лениздат, 1962) есть фото домика-музея Ленина, сарая-музея Ленина и шалаша-музея Ленина. Последний все знают, но, видимо, "для закрепления" там помещено даже два его фото: просто шалаш-музей и посещение шалаша-музея Н.С.Хрущевым. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
b_graf's journal