юзерпик

Прислали

новость, что вышла энциклопедия Гражданской войны в трех томах - не зря тараканов вспомнил, выходит - авторам скидка, говорят :-) (у меня там должно быть штук 6 статей, где-то на печатный лист почти). Кстати, авторы стали возбухать насчет бесплатного экземпляра (неосторожно отвечая на коллективную рассылку); в принципе, там есть договор с гонораром, у меня он вроде даже перекрывает стоимость (надо посмотреть - найти его главное, это же еще до всех ковидов в 19-м году было).
юзерпик

Успокоился

На этих праздниках что-то у меня полный хозяйственный провал, хотя частью по внешним причинам: помимо предыдущего постинга, в субботу был риск дождя, а далее тополиный пух, в виде опыта поэтому вымыл только одно окно из четырех. Баловство - пух налетел, пришлось убираться (но и так надо было - кухня, за полгода впервые влажная уборка). И это я еще не договорился с электриком на даче проводку менять, хотя надеялся что все успею.

Однако книжки успокаивают (из статьи О.К.Кайковой о бытовой инфраструктуре в Кремле в сб. "Переезд советского правительства в Москву. К 100-летию возвращения столицы в Первопрестольную. С.Пб.: Алетейя, 2019")

"В кабинете тов.Ленина также чистота весьма недостаточна, на шкафах, печках и листах пальм, находящихся в кабинете, масса пыли, и по углам у потолка затянуто паутиной. Во всех остальных помещениях рабоче-крестьянского правительства... на всех карнизах, печках и выступах пыль и паутина, по углам и около печек грязно... В коридоре стоит сломанный железный шкаф с пеплом, пылью, костями из под мяса..."

"Обращаю Ваше внимание на колоссальное количество тараканов в Кавалерском корпусе на Дворцовой улице, все усиливающееся к весне... Особенное изобилие очевидно в 4-м этаже, благодаря чему мы, живущие в 3-м, никак не можем справиться с ними. Также необходимо обратить внимание на кухню, коридор 3-го этажа, где приготовляется ежедневно около 200 обедов для столовой СНК. В этой кухне громадное количество тараканов, а начиная с весны всегда невероятное количество мух..."

(Ленин уже к тому времени уехал из Кавалерского корпуса, но Троцкий вроде остался. Ну, когда не в поезде по фронтам разъезжал - кстати дополнительный мотив этому, "чтоб не в Кремле с тараканами", тоже можно предположить :-)))

Так что в любом случае живем лучше (чище определенно), чем большевистские вожди в 1918-1919 гг. :-)
юзерпик

В ковидных бараках

с инспекцией побывать не удалось, только около - в связи с упомянутым в прошлые выходные заболевшим, хуже ему стало (течение похоже на мое, но вроде сильнее, т.е. сначала температура, потом вроде как улучшение, но потом опять; у него все более выражено, наверно т.к. "старший товарищ"). В общем, поместили его, как оказалось, в центр размещения в Крылатском (Ледовый дворец "в мирное время"). Подробности, как там да что, будут по выходу (естественно с койки репортажа он не ведет :-)), но на первый взгляд организовано довольно неплохо: в два окошка (уличные боксы) передают передачки, составляя опись, и доставляют где-то за полтора часа, забирая периодически. Теоретически там 12 боксов, из них 4 с объявлениями, что тут мол передачи, но фактически два только работают (еще один из них с другими функциями - бюллетени выдают что ли); может, выходной потому что, не знаю, либо "на вырост". Очередь умеренная - от получаса до часа, человек до 20 (понятно дело, мне не повезло - как раз за мной рассосалась, а мне пришлось стоять целую, это как всегда :-)). Возможно, в плохую погоду плохо стоять, т.к. на улице, но сегодня хорошая. Неподалеку - прием пациентов на Скорых, их было примерно 4 штуки за этот час, что стоял, возят в том числе легко больных по каким-то там показаниям (видел как тетка "в штатском" сама по лестнице шла вверх в сопровождении врачей в этих "противочумовых" костюмах). Что не принимают: стеклянные банки почему-то, в особенности лекарства; но БАДы да витамины приняли, тоже почему-то - стекло в принципе не принимают, как понял (ну, это не от принимающих, их я не рискнул переспрашивать, а от разочарованной предшествующей тетки какой-то, сообщившей о своей неудаче оставшейся очереди).

"Болван Вы, профессор," - вот что в целом можно сказать по этому поводу: мог бы привиться, он не москвич, и как понимаю у него переболевших друзей тут нет, поэтому вторые выходные портит мне, понимаишшшш :-) (ну, ладно, надеюсь, что обойдется без серьезных последствий, сегодня по телефону он вроде пободрее :-)). Правда, со своей стороны надо было мне ему вчера позвонить, может быть он бы уже тогда надумал, что ему там не хватает - что-то я не подумал про такую возможность. (Чутче надо быть, выходит - тогда мои выходные не разбились бы, сделал дело - гуляй смело; у меня-то длинных собянинских не будет, судя по всему). По итогам сдал тест на антитела - может зря шляюсь по ковидным баракам, и нет никакого иммунитета уже ? (Но все же должен быть, т.к. в общественном транспорте езжу и вообще везде шляюсь, должна быть какая-то небольшая вирусная нагрузка для поддержания).

Вспомнил еще. Надо еще 04-го отговорить от поездки погулять в Новый Иерусалим (а то он зазывал на собянинские выходные). Но он вчера тоже должен был сдать на антитела, может результат сам его отговорит ? (он гораздо раньше переболел причем совсем легко, впрочем зимой у него антитела еще были).
юзерпик

Брендинг блюд

Борщ молдавский. Это когда вместо капусты чечевица. (Свекла и лук кладутся пассированными). Съедобно вышло, но надо было класть больше специй разных, не только томатную пасту и петрушку. Недомолдавленный получился.
юзерпик

О майнинге и медицинских приборах

Обратил внимание, что купленная год с небольшим назад (не для майнинга, для игр во время локдауна) б/ушная видеокарта за это время подорожала раза в 4 (в 3 точно), это тоже на вторичном рынке (а если на первичном, то цена выше началопрошлогоднего вторичного в 6-7 раз).

А пульсоксиметры, судя по всему, приобретают черты детских вещей: раз будучи приобретенными, они потом начинают передаваться из рук в руки. Вчера завез свой семейству заболевших (не из регулярно упоминаемых), не знаю пойдет ли он дальше путешествовать по рукам, или вернут. В принципе - на всякий случай, т.к. вроде кризис с высокой температурой прошел быстро (у членов этого семейства с разницей в 1-2 дня по паре-тройке дней), но течение бывает разным, может это еще не выздоровление, температура опять может подняться (завтра поинтересуюсь, чтобы не каждый день беспокоить).
юзерпик

Пересадил

все взошедшие огурцы на улицу в итоге. Скорее всего дело в том, что автополив в теплице плохо работает, сухо слишком для огурцов. Снял и бросил эту линию автополива на другую грядку, но там тоже все в сорняках, нетипично - даже укроп с трудом пробивается (и салат), а редиска не взошла похоже даже. Или холодно им показалось - боялся жары, потому держал теплицу полуоткрытой (а погода, наоборот, холодная была); почему тоже подозреваю: другие бахчевые, которые на улице, тоже плохо взошли, досаживал. А вот помидорам в такой атмосфере вроде хорошо, прижились саженцы. В общем занимательно с этими ранними посадками, похоже надо сажать еще раньше (как только воду дают, в апреле), но в строго закрытую теплицу, не боясь, что сгорит от жары все.

А вот собрание садоводов было не очень интересным. Крупные победы отметили - вступила в строй постоянная высоковольтная линия подземная до трансформатора. Правда, началась буза насчет оплаты потерь (больше народа стало топить зимой - похоже, верная оценка у меня как-то тут была, 1/5 примерно живут или заезжают) - некоторые отказываются их оплачивать, несмотря на прежние постановления (и более низкую ставку потерь, чем в прошлый раз, когда вводили), требуют аудита (как оказалось, бухгалтерского, а не электросетей - электросетей мы с соседом даже хотели поддержать, но смысла в бумажном не видим). Со стороны правления - встречные претензии за несвоевременную оплату, одна из оппоненток расплатилась крупными траншами по 50 и 80 тыс. р., т.к. не каждый месяц, два раза за зиму. (Я такой же и у меня тоже вышло минимум в 1,5 раза больше обычно в эту зиму, почти по 600 кВтч в мес., но я частично вперед плачу - думал, что полностью хватит, но к удивлению нет). В общем, зимой расход по всему СНТ электроэнергии почти в 2 раза больше, чем летом, хотя 1/5 только пользуется (и не все топятся электричеством - в моду входят газгольдеры). Не спросил, как там по общественному сектору, ведь летом расход на насос летнего водопровода, а зимой - больше освещения улиц. В итоге вроде сговорились посмотреть, что будет до следующего собрания, какие потери в связи с новой линией и трансформатором. Общая идея - передача всех электросетей СНТ в Россети, в этом случае дополнительного тарифа на потери не будет (пока только высоковольтной линии, совместной с соседним кооперативом), также тогда поставят АСКУЭ (правда, не бесплатно) и можно будет платить через банк (сейчас вручную разбирают). Кстати, неправильно оформлял, как оказалось - надо считать по гостарифу, а затем +10%, а я в тариф вбивал заранее (но думаю, засчитывают нормально).

На работе же установился "чайный коммунизм" (или "развитой социализм"): каждому по потребности, хотя от каждого не по способности, а по желанию. Т.е. похоже установилась традиция угощать на постоянной основе друг друга на общем стол чаем (в пакетиках) и сладостями к нему, покупая по очереди такое меню на всех.
юзерпик

А вы на шкаф залезьте !

(чтобы увидеть юную бесстыдницу, доводящую своими переодеваниями до инфаркта старика в окне напротив)
:-)
В общем, пока такое впечатление от книжки
Фляйшхауэр Е.-И. Русская революция. Ленин и Людендорф (1905-1917 гг). М.: Политическая энциклопедия, 2020.
Посмотрим, что дальше, начало "не внушает". Точнее - внушает противоположное, недоумение: как такое до печати у немчуры педантичной вообще дошло, т.к. основной тезис пока что - "раз нет источников, запрещающих нам верить в ранние контакты Людендорфа с русским революционным движением, значит так оно и было". Хотя интересующимся все же можно наковырять ссылочек на малоизвестные в России работы, здесь ничего не скажешь (педанты, говорю же :-)), но ожидания скептические.

Даму эту вторичные источники могут подводить, это как в "Скандинавском транзите" Бьёркегрена: у него ЕМНИП есть утверждение, что Г.Скларц (коллега Парвуса по бизнесу непосредственно с немецкой стороны, видимо, выполнявший задания германской разведки) был в записной книжке Ленина (но на деле нет - опубликована в "Вопросах истории КПСС" еще в 60-е; куда ссылку Бьёркегрен вроде тоже дал, что интересно), а сведение это позаимствовано из какой-то редкой франкоязычной статьи 60-х (что там неизвестно, насколько качественная работа - тоже, но по смыслу как раз основана на советской публикации). У этой дамы тоже, иногда даже из третьих рук выходит: по поводу Акаси (т.е. японских связях с российским революционным движением) она ссылается не только на известных "всем даже маленьким любителям данного сюжета" (т.е. нашего Д.Б.Павлова и японца Чихара Инабу), но и на какого-то автора из 50-х (или 60-х), который, в свою очередь, ссылается на японских авторов 30-х гг., которые видели документы Акаси, уничтоженные во время ВМВ (сейчас сохранился только его отчет, а не первичка). А что там эти японские полумемуаристы написали - черт его знает, это может быть как наши эмигрантские межвоенные авторы о следственном деле большевиков 1917 г. - иногда почти противоположное (другое дело, что оно неполное, без обвинительного заключения - в некотором смысле ситуация обратная по сравнению с Акаси, - но это другой вопрос).
юзерпик

Взошло

на всей 6-метровой грядке только 7 огурцов, это где-то из 40 семян что ли. Самое обидное - неравномерно, т.е. из какого-то одного пакетика взошло 5 (из 9 или 10), и еще из какого-то парочка, а остальные семена оказались невсхожими (всего было пакетика 4). Не знаю, что с этим делать, пересадить и рассадой покупной досадить, что ли. Интерес был в том (со всей теплицей), что так рано никогда не сажал огурцы, и может быть ошибся с постоянным открыванием теплицы недели 2-3 назад (боялся, что сгорят - жарко было). Предполагаю, что прохладно было слишком, т.к. зелень помимо огурцов тоже плохо вылезла (редиска - совсем не, как огурцы), не смогла сорняки забить. Пришлось прополоть, т.к. все равно делать нечего было из-за сильного дождя в субботу (а в несильный я косил, ручной косой, конечно :-)). Надо было закрыть полностью и сейчас - все же буду в следующие выходные опять из-за собрания садоводов, а полнедели будет холодной. Впрочем, еще хочу попробовать грунтовые (пара пакетиков непартенокарпических завалялась по ошибке - обычно не сажали такие), также посадить кабачки на нетипичном месте (про типичное забыл посмотреть даже, но все равно из-за дождя не прополоть его было, если что).

Интересные дорожные впечатления - видимо, впервые поехал на дачу вечером в пятницу (точно - за многие годы впервые), и особой разницы не заметил (расписание автобусов удобное). Но может повезло - аварий не было, пробок как таковых - соответственно тоже (не красные, желтые - замедленное движение). Однако, идти потом от остановки по дороге через поле в полутьме (а так выходит даже сейчас в длинный световой день около 10 вечера в пасмурную погоду) не очень комфортно, и в бОльшую часть года, в полной темноте, это было бы совершенно непригодно (нет тротуара, и дорога только условно двухполосная, т.к. нет разделительной черты). В этом опасения-ожидания сбылись. Обратно в субботу, в общем-то поздним утром или в середине дня (сбежал между дождей), тоже большой разницы по сравнению с вечером не заметил, но это может быть народ в целом рванул с дач от ливня :-), хотя скорее это постоянно живущие за городом поехали по магазинам или развлекаться после часа дня (мы-то как раз вдаль от Москвы за линией пригородных магазинов находимся, километров за 10-15). Да, буднее послепраздничное утро тоже уже опробовал между праздниками - тоже не отличалось от вечера, хотя по идее должно (но нетипичное все же - это же были путинские выходные). В общем, не разобрался с графиком движения пока что с точки зрения жизни на даче, но в любом случае - слишком долго ездить, больше двух часов (два с половиной, если считать пешеходную часть).

Статейку (громко сказано - обзорчик на самом деле) еще почти написал, как ни странно - рекордно быстро, за один день считай (на самом деле выйдет, что за три похоже, но если бы сидел, не вставая с утра до ночи, вышел бы один), может сейчас успею докончить (срок сдачи - до завтра).
юзерпик

Написать что ли

все же статейку на Лубянские чтения про мемуары Аверьянова как источник по истории спецслужб? Халтура выйдет, правда: во-первых, надо сдать до 1 июня, а во-вторых признаюсь, что я не прочел в первом томе где-то четверть (и как раз много про вторую службу в ГУГШ после полковницкого ценза), правда, от общего объема трех томов это процентов 5-7. (Сначала не успел, а потом перестали выдавать - подозреваю, что может быть кто-то из сотрудников архива готовит публикацию, это по состоянию на конец еще 2019 г.). Также по-хорошему там надо посмотреть приложения (их, наверно, по объему больше, чем мемуаров - по два тома на каждый том мемуаров), но часть документов он включил в текст, переписав от руки, так что представление о них дает. И не успеваю дочитать смежную монографию про Анонимный центр, ценную для оценки содержания тома Аверьянова про Гражданскую войну - автор монографии его использует (т.е. на выходных либо статейку писать, либо книжку дочитывать :-)). Но все же статейка может представлять интерес, если построить вокруг сенсационных сообщений уникального характера (что мол заслуживают дальнейшего изучения + что удалось на первый взгляд найти по этим вопросам, это помимо уже освещенного сюжета о его разведработе в Турецкой Армении).

В любом случае, общая оценка мемуаров (если даже не напишу): там заслуживают интереса все описания, где он сам принимал участие, а вот где "свидетельства" (о действиях других лиц), то похоже он будучи довольно-таки педантом (устремления изначально у него были ученые, а не военные, в кадетском корпусе он учился из-за бедности за казенный счет, гимназию, куда ходил один год, он бы закончил с большим удовольствием) часто неадекватно воспринимал действия и позиции других людей. Например, в монографии про Анонимный центр приводится много свидетельств о все же самостийных симпатиях Л.Л.Быча, а Аверьянов его воспринимал совсем не так, но скорее всего потому, что тот в прошлое время был его подчиненным (типа "не может быть, я же его знаю", как-то так :-)). Правда, с другой стороны, трудно все это вместе оценить, и автор монографии про Анонимный центр А.А.Чемакин тоже не приводит альтернативных характеристик Быча от Аверьянова, впрочем по для его темы побочному вопросу (вот стишок Пуришкевича - пожалуйста, тема-то про монархистов только :-)). Одним словом, бывший Бакинский городской голова ну никак не мог стать таким же самостийником как Рябовол, который в юности был единомышленником Петлюры в бытность того на Кубани (еще перед революцией 1905 г.):-), так что разноголосица заслуживает какого-то разрешения. Как источник по общественным настроениям вроде бы мемуары Аверьянова тоже годятся (А.А.Чемакин вполне себе использует наряду с другими), хотя при чтении впечатление, что слухов, мнений и т.п. он включил в мемуары гораздо меньше, чем было в его синхронных событиям записных книжках. Этих в фонде как раз нет кстати - он их в РЗИА не сдавал, видимо; не знаю, почему - возможно, компрометировало бы распространявших их лиц - представали бы в глупом виде и т.п. (или опасался, что придется отвечать на их возражения в случае публикации), либо не хотел приводить без подтверждения (у него есть тенденция такая: например, когда потом работал в военно-исторической комиссии в Югославии, иногда упоминает согласие с той или иной характеристикой этих "соседей по кабинету", если они тоже были причастны к описываемому в прошлом лично).