юзерпик

Как надо было ругать короля чтобы

попасть в Бастилию

"Флер де Монтань. Делал оскорбительные замечания; в том числе сказал, что король кладет х.. на своих людей, ведь он знает, что они бедствуют, пока он тратит огромные суммы денег. Чтобы лучше дать им почувствовать это, он даже ввел новый налог в благодарность за из верную службу. Французы, должно быть, безумны, сказал он, если терпят... остальное он прошептал на ухо."

Дарнтон Р. Поэзия и полиция: Сеть коммуникаций в Париже XVIII века. М.: НЛО, 2023, с.53
юзерпик

Помнится к 70-летию

Пугачевой спалили Нотр-Дам. А сейчас у нее 75-летие - спалили биржу что ли в Копенгагене. Либо это было празднование 20 и 25-летия ЖЖ. Но оба раза со шпилем :-)
юзерпик

Про дачу, в догонку

Чудо-батарею (стену) все никак не доделаю - как бросил ездить в зимний сезон, так и все. В первый весенний приезд чуть-чуть каркас поделал, но возможно промахнулся с рейкой (20-ку взял, 30-ку побоялся - лист плохо к трубам будет прилегать, теплораспределение не пойдет, надо было 25-ку, наверно, но не было), как бы переделывать не пришлось. Попробую все же доделать, хотя похоже временно ни к чему ее не буду подключать и узел подключения (из комплекта металлорукавов) тоже ставить не буду. Т.е. просто в алюминиевый лист заделать, а трубы и т.п. пока пусть так внутри поживут. А основное развлечение в этот сезон - утепление фундамента (МЗЛФ) отапливаемых частей, одной с электрическим теплым полом точно (с перспективой и неотапливаемой сейчас части, она минимальна); вот только не понял, обязательно ли под ЭППС гидроизоляцию пихать. Ну, разберусь еще, стенка-батарея вперед. Это личными силами, а не личными надо все-таки подумать как подвести воду в дом из бани (с отоплением и т.п.), будет зависеть от газификации поселка (новое расширение социальной газификации на СНТ). Соседа газгольдерного пока не видел еще, интересно поспрашивать об итогах (повторюсь, что в мороз он жаловался), может быть и ему стоит утеплить фундамент, хотя ему отмостку всю разбирать (у себя я начну там, где ее нет).
юзерпик

Поиски снега

на дачах обнаружили его только на моем участке. Одно место было ожидаемым, но и во втором вероятном тоже немного оставалось. Первое перейдет в категорию вероятных к концу недели, я ногами его поразминал немного. В общем, "цветы и снег" - прямо название сериала какого-то :-)
юзерпик

НонФикшн окончательно раздвоена на осень и весну

но состав участников осенью чуть больше (во всяком случае во "взрослой книге" и "букинистике"). Забыл взвесить книжки, но скорее всего цена за кило не изменилась (много набрал, возможно одна штука лишняя, в двух томах причем :-)). В общем, поехали с описаниями:
История и около.
Ланник Л.В. Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России. С.Пб: Евразия, 2023, 816 с. Остполитик после Бреста - восточнее оккупированных территорий. Вышла в 2х версиях: для чтения и подарочная иллюстрированная за 10 тыс. р. (зря притащили: карты не принимают, только наличные и телефонные переводы, не та целевая аудитория).
Государственность России в 1917 г.: власть, общество, территория. М.: РГГУ, 2019. 323 с. Обзорная монография по результатам конференции кафедры ИГУ 2017 г. (пропустил, не знаю, что там было, также проболел в 2020 г. конференцию про Гражданскую войну, тоже кафедры ИГУ, там хоть знаю, кто был)
Афиани В.Ю., Комочев Н.А. Археография: Теория, история, практика. Учебник. М.:РГГУ, 2023. 300 с. Включает новаторский раздел об электронных публикациях (вышла также книжка-обзор ресурсов археографических ресурсов интернет от Афиани тоже, эту не стал брать, т.к. частично дублирует, хотя та, конечно, подробнее). Надо почитать (раз новые тренды решили отражать), а то казалось, что археография как теоретическая дисциплина померла (и еще коллега ужасов про ВНИИДАД и подготовку методических рекомендаций там рассказал).
Всеобщая история архивов. Часть III: История и организация архивного дела в странах постсоветского пространства. М.:РГГУ, 2024. 530 с. Собираю вот многотомное издание :-)
Институты литературы в Российской империи / Сост. и отв.ред. А.В.Вдовин, К.Ю.Зубков. М.:ВШЭ, 2023, 496 с. Для 04-го, но жаба душит отдавать. Если приобрету Зубкова про драматическую цензуру в XIX в.(вышла в НЛО, здесь сокращенный раздел), подарю, прочитав (колебался, не взять ли себе второй экземпляр). Литература среди других институций письма, статус литературных обществ, формирование публичной сферы посредством журналистики и театра, формирование богемы, создание Литфонда, первые программы по литературе для учащихся, народное чтение - одни восторги, одним словом :-)
Тургенев А.М. Записки действительно статского советника. 1772-1863. М.:"Кучково поле", ООО "Ретроспектива", 2023. 480 с. 04 просил, републикация из "Русской старины" (а вот сборник републикаций мемуаров 1812 г. не захотел почему-то, наверно он уже видел на конференции в Бородино). Замечательный язык: "Государыня называла Медкова дворобродом" :-)
Эванс К. Между "Правдой" и "Временем". История советского Центрального телевидения. М.:НЛО, 2024. 432 с. Перевод издания 2016, уже использует соответствующие фонды в ГАРФе за 70-80-е. Недостаток (на первый пролист) - мало использует постсоветских мемуаров деятелей (в списке литературы заметил только Лысенко) и литературы о постсоветском периоде (очень часто были сквозные и те, и те), но посмотрим.
Берг Т.-Р. Театр мира: история картографии. М.: AdMarginem, 2023. Для дочери 04, заказ на ДР, много иллюстраций (на стенде смотрел, но этот экз. запечатан, вскрыть и поглядеть что ли ?)
Браун П. Мир поздней античности, 150-750 г. н.э. М.:НЛО, 2024, 256 с. Для общего развития, поздняя античность не по Уколовой :-)
Энциклопедия диссидентства. т.2: СССР 1956–1989. М.:НЛО, 2024, 1120 с. Очерки, персоналии, явления, организации. 1-ый том был про Вост.Европу.

Социология.
Гудков Л.Д. Возвратный тоталитаризм. В 2 тт. М.:НЛО, 2022. Сборник статей 2009-2019 гг, не знаю, переработаны ли как-то для объединения в двухтомник (если не, зря взял, может быть)

Философия.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. С постатейными комментариями В.П.Руднева. М.:Академический проект, 2022. 271 с. Вплоть до комментариев к разным русским переводам тезисов, необычное издание.
Коффа Дж.А. Семантическая традиция от Канта до Карнапа. К Венскому вокзалу. М.:Канон-Плюс, 2024. 528 с. 2-е изд., вроде без изменений по ср. с 2019 г. (не указали, что 2-ое - занятно, получается, что лучше продавать как новую книгу, а не солидную, уже недавно издаваемую :-))
Курант Р. Роббинс Г. Что такое математика ?. 11-е изд., стереотипное. М.: МЦНМО, 2023. 568 с. Это известная книжка по математике, не по философии, но в этот раздел на всякий случай :-). Может и буду читать, хотя собственно по математике у меня потолок наверно - всякие "Математики для гуманитариев" :-)
юзерпик

Скорая весна

В субботу практически только я ходил на улице в одном пиджачке, а сегодня уже видел на улице какую-то девушку в топике (куртка у нее была, но повязана на бедрах, может так из дому и вышла - чисто для стиля).
юзерпик

Что я вынес из библиотеки вчера

Композитарную монархию (она же составная монархия, династическая агломерация и субординированное королевство - "почти") и консентуальную идентичность (она же ситуативная, ну, тоже почти)
https://nni.jes.su/s013038640018557-0-1/
Про "этноморфоз" - вранье, в тексте про него ненамного больше, чем в аннотации :-)

Упс, оказывается, уже можно скачать, не надо было никуда ходить (все время забываю, на сколько лет там барьер на бесплатность - 1 год теперь, оказывается)
https://new.ras.ru/upload/iblock/ab2/wtzpzj3pdkgc18haa75v59vpyvalhfbi.pdf

Кстати обстановка в городе была обычной для выходного дня, что сегодня, не знаю. В библиотеке отменили коллективные мероприятия (в зале за стенкой), но это вроде общее распоряжение по Мск было. Общепит работал, в метро народу как обычно, в магазинах тоже, только вот раз заметил, как парикмахерши скучали (глянул в окно - клиентов не было), но это не в барбершопе ни в каком, в женской специализированной. А вообще из этой истории вывод, что при посещении коллективных мероприятий надо изучать план помещения (если нет в инете, должны висеть у пожарных щитов и т.п.) - безотоносительно террористов уже не первый случай, что при пожаре народ не может выбраться (в Кемерово и т.п.).
юзерпик

Контекстная реклама

Поисковиком посмотрел про советские компы, используемые в школе (чтобы воспоминания уточнить). Теперь пошла теплая аналоговая контекстная реклама услуг по "оцифровке пленки" :-)
юзерпик

Домучил еще на праздниках

Наука большой страны: советский опыт управления. М.: РГГУ, 2023, 625 с.

Книжка написана коллективом автора скорее в жанре аналитического обзора, хотя не вполне согласовано (раздел Д.Сапрыкина о системе промышленных разработок и исследований ближе к исторической статье и пересекается с другими, авторы которых, наоборот, похоже старались этого избежать - хотя его можно считать как своего рода case). Сначала дается общая характеристика, отличия положения советской науки от западной (это вводный раздел, там же небольшая характеристика основной литературы), затем статистические данные за весь период, далее описание развития собственно органов управления и нормативных основ, далее о подготовке кадров, стимулах и т.п., потом - разделы по секторам (академический, вузовский, отраслевой), затем вот о эффектах взаимодействия с промышленностью, наконец - что изменилось в первые постперестроечные годы (непонятно, почему дата отсечения выбрана начало 2000-х, можно было довести до реформы РАН было, может сочли слишком публицистичным ?).

В каждом разделе можно почерпнуть много интересных сведений. Например, из статистики званий видно, что эпохой мнс-ов были 60-е гг., только тогда они вырвались на первое место в этой категории (при том, что подавляющее большинство научных работников, порядка 80% не имело никаких званий, а были "инженерами" и т.п.), а к 80-м число доцентов превысило как мнс-ов, так снс-ов вместе взятых (так что "доцент тупой" из перестроечной юморески очень точно отражает распространенное лицо научного сотрудника :-)). Это в целом, у женщин эпоха мнс-ок началась раньше, прямо в послевоенный период, а средняя доля доцентов достигнута ими лишь к концу 80-х, т.е. сравнялись с мужчинами (в конце 70-х доцентки только превысили число мнс-ок, тогда как в среднем доценты уже ушли в отрыв, это за счет мужиков, стало быть). В нескольких разделах есть сведения (примеры, не статистика) всяких криминальных нарушений, особенно в период застоя (мухлеж с диссертациями, внедрением, работами по хоздоговорам), вроде пока это не часто рассматриваемый аспект советской науки. Повторюсь, что все либо обзорно (чаще графики, а не таблицы и т.п.), либо справочная "объективка" о мероприятиях соввласти. Но в целом дается общепринятый уже взгляд на советскую науку, т.е. перенос в послереволюционный период ее центра из вузов и с непосредственного производства в академические и отраслевые НИИ (которые преобладали численно и по доле), оторванные от потребителей, что снижало вклад науки в экономическое развитие, несмотря на экстенсивный рост научных сил. Отмечается особенное падение эффективности с 60-х: много факторов, начиная с управленческих - децентрализация, сменившаяся восстановлением централизации, при этом с изъятием технических наук из АН СССР, также снижение требований к аттестации научных кадров, снижение внутриотраслевой конкуренции и т.п.; в общем, более-менее эффективным оставался ВПК, где сохранялась связь науки с потребителями, а также академический сектор с его фундаментальной наукой, как и ранее.

Для 90-х гг. отмечается недостаточную направленность на реформы (ориентация на сохранение остатков - "научных школ"), непоследовательность политики, в результате чего многие черты советской науки сохранились до конца 90-х (отличие лишь в крахе отраслевой науки), новые институты не получили достаточного распространения, хотя имели положительную оценку в научном сообществе и среди управленцев. Похоже только, что "международное сотрудничество" описано недостаточно - лишь вокруг МНФ Сороса более-менее с цифровыми данными (хотя по общему объему он не главный), тогда как европейский ИНТАС, например, вообще без цифирок (ну, он общеСНГовский + одновременно по условиям деятельности был нацелен на усиление внутриЕСовской кооперации, но хотя бы общий объем для РФ можно было указать хотя бы). Т.е. неясно, как изменилось самочувствие науки и планы управленцев при переходе от периода гуманитарной помощи к равноправному сотрудничеству с заграницей в конце 90-х (так это периодизируется в обзоре).