January 16th, 2010

юзерпик

Полиграфический казус РОССПЭН

Сначала, не читая, а только листая, не понял: что это как-то странно ссылки оформлены, непоследовательно: в одной главе так, как подстрочные, а в других сяк, как концевые. Но потом дошло (переход со стр. 32 на 33):

"Отметим и несовершенство "усредненной" статистики: если на Мотовилихинском пушечном заводе (в 1913 г.) на тысячу рабочих
краха последней, то обещая лично прибыть туда для ведения межправительственных переговоров" - и т.д.

В общем, в моем экземпляре книжки С.П. Постникова и М.А.Фельдмана "Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900 - 1941 г.г." (М.:РОССПЭН, 2009) со стр.33 по стр.96 помещен текст совсем другой книги (видимо Ватлина, про Коминтерн). Интересно, кому-нибудь, кто купил про Коминтерн, досталась ли глава 1 книги Постникова и Фельдмана про условия труда и стимулы к труду рабочих России ? Мне, конечно, не жалко - не из-за этой главы я ее брал, но вот как будет обидно тому, кто в коминтерновской книжке вместо описания первых лет работы Коминтерна получит про травматизм и оплату труда рабочих, преимущественно уральских :-). Купить что ли про Коминтерн, может это мне самому кусок "про рабочих" достанется ? :-)