September 28th, 2012

юзерпик

Про батарейки

(типа новый тег - "хозяйственное" или "экологическое")

Аккумуляторными батарейками АА и ААА пользуюсь примерно с 1996-1998 г.г. (не помню точно - когда доллар по 6 рублей был, на Митинском радиорынке купил :-)). Сначала это были никель-кадмиевые батарейки, которые оказались не очень стойкими: и обещанных нескольких сот зарядок не выдержали, и очень большая доля испортившихся (из 10 или 12 - не то 6, не то 8, не помню, сколько было всего за период). В связи с размножившимися пультами (всего их около 10 - от 2 до 3 батареек) аккумуляторы были отправлены в отставку, несколько лет пользовался обычными батарейками (кстати, для мыльниц они изначально плохо себя показали - заряда хватало на 1 пленку ЕМНИП, как самые дешевые щелочные по четыре штуки за десятку). Некоторые обычные неперезаряжаемые батарейки очень эффективны: есть две батарейки 2004 г., которые до сих пор ставлю на подмену, если других нет- это несмотря на то, что уже много лет просрочены (навороченные батарейки с индикатором заряда). Затем появились никель-металгидридные, с бОльшим зарядом. Пока ни одна не потекла, хотя ровно половина (4 штуки, все РФ-КНР "Космос"; остальные - GP) перестали заряжаться в специальном устройстве для таких батареек. Однако, обнаружил, что они могут заряжаться в старой зарядке от никель-кадмиевых, только очень долго (сейчас вот пытаюсь выяснить, насколько - думаю около суток, т.к. слаботочная, в 4 раза слабее зарядки для металгидридных). В целом же экономического эффекта от них за 15 лет не обнаружено - примерно столько же затратил бы на обычные, особенно в случае никель-кадмиевых; выигрыш - если "думаем о природе" (явно меньше мусора - несколько испортившихся аккумуляторов против нескольких десятков кончившихся обычных батареек).