November 18th, 2012

юзерпик

History and Theory

ввел раздел abstracts статей из периодики, которая обычно не попадает в поле зрение западных исследователей (с 2011 г., за 2012 г. номеров в зал всеобщей истории ГПИБ не поступило пока). То, что видел - аннотации статей из китайской периодики по сабжу журнала. Занятное впечатление: очень напоминает отечественную практику, т.е. могут быть статьи по западноевропейской историографии ("про Беду Достопочтенного"). По сути одно отличие: часть статей рассматривают проблемы исторического материализма, а не "цивилизационного подхода" как часто у нас бывает :-).

Также в одном из номеров - два критических обзора эволюционной меметической социологии W. G. Runciman (в связи с изданием им новой книги в 2009 г.). От Докинза отличается вроде тем, что помимо мемов, относимых Рансименом исколючительно к области культуры, он вводит и др. репликаторы (на основе ролей, как понял); не стал разбираться, в чем там дело - один из обзоров как раз критикует выбор реплицируемых элементов. (Посмотрел оглавление за предыдущие годы: этот Рансимен уже печатался и в журнале, в рамках обсуждения "Эволюционирует ли культура", 2005 г.)

А помимо сабжевого журнала в изд. Канон+ вышла переводная книжка Г.Иггерса и Э.Вана "Глобальная история современной историографии" - о развитии западной историографии за последние две с половиной сотни лет и влиянии ее на историописание в незападных странах (Вост.Азии, Индии, мусульманских странах и тропической Африке).