February 27th, 2017

юзерпик

Длинное, как у Робинзона, заглавие

Свердлик А.Г. Как эмоции влияют на абстрактное мышление и почему математика невероятно точна: Как устроена кора головного мозга, почему ее возможности ограничены, как эмоции, дополняя работу коры, позволяют человеку делать научные открытия. М.: URSS. 2016. 256 с.

Но книжка практикующей в области нейротравмы и психиатрии дамы из Израиля на первый взгляд очень интересная. Автор впервые (по ее утверждению) пытается привлечь данные нейронауки к философии математики, в особенности по вопросу "почему математика надежна". Правда, философия математики представлена как платонизм и все ему противостоящее, хотя даже из энциклопедических статей явствует, что направлений на самом деле не менее 4-х; и нет ссылок на Шапиро (ни на обзорную книжку, ни на более новый справочник - при том, что это стандартная обзорная работа). Однако, возможно, такое деление для главного вопроса достаточно (и более дробное деление "антиплатонизма" важно для других вопросов философии математики), не могу оценить пока что (скачал только Светлова - вроде наиболее вменяемое пропедевтическое сочинение на русском; у Целищева - "свои идеи", не пропедевтика). Книжка написана как научно-популярная для привлечения внимания к данной проблематике публики из разных областей с разной подготовкой, что, кажется, тоже является ее достоинством. Вот не знаю, с чего начать, со Светлова или с нее... Наверно, стоит с нее, т.к. иначе более подробное изложение философии математики может испортить впечатление ("а почему она не..." и т.д.).
юзерпик

Странное сближение

На Постнауке ролик о ненамеренной памяти и ролик о том "как становились революционерами" (народниками) соседствуют. В ролике о ненамеренной памяти сообщается о закономерности, открытой Б.В.Зейгарник в 20е г.г., что лучше ненамеренно запоминается то, что связано с целенаправленной деятельностью. (Например, при сортировке карточек с двумя признаками на каждой двумя группами людей, каждая по своему признаку, непреднамеренно у каждой из групп лучше будет запоминаться содержание тех признаков, по которому шла сортировка). Позже нашли индивидуальные различия, причем они могут влиять на личность: в случае большой терпимости к травмирующим воспоминаниям развивается злопамятность (можно переживать ненамеренные травмирующие воспоминания раз за разом без проблем), а в случае низкой - наоборот, склонность прощать (постоянное напоминание вытесняется, т.к. труднопереносимо). А в ролике про народовольцев рассказывается про подготовку автобиографий для спецвыпуска словаря Гранат по инициативе В.Фигнер, причем подготовившей вопросник, который был расчитан, что мемуаристы вспомнят какие-то поразившие их события, книги и т.п., вызвавшие развитие в сторону революционаризма. Оказалось, что у значительной доли, если не большинства, мемуаристов ничего такого не было - вот и подумаешь, к какой же из двух категории из первого ролика кого из них отнести :-)