December 3rd, 2017

юзерпик

Нонфикшн

Пуд книжек стоит нынче 15 тыс.руб.

Вот именно так - пришел домой и взвесил безменом (в три приема), т.к. тяжело нести показалось, пакеты руки резали. "План по валу" - в основном за счет энциклопедий (2 шт. - по 1905-1907 и по 1917 от Росспэна) - взял по аналогии с ПМВ в 3 т.т., но эти несколько разочаровывают, т.к. больше похожи на сборники статей в алфавитном порядке предметов (слишком крупные статьи т.е., а словники короткие). 7,5 кило за 7800 р., т.е. на вес вполне средняя цена у них :-)

Поскольку год юбилейный, про 1917 г. выходило много, но на удивление немного приобрел топичного (т.к. кое-что раньше приобрел). Взял нового А.Б.Николаева - "Думская революция" в 2 т.т., издание интересно полным, насколько возможно, списком Военной комиссии (этот автор первый вариант еще 20 лет назад опубликовал) и др. приложениями. Подробно не смотрел ее, но по впечатлению - радикальное расширение соответствующей главы 3-го тома петербургского издания про ПМВ. Ее РПГУ им. Герцена издал, тираж маленький - 500 экз. (и, видимо, несоразмерно дорогая поэтому - 1700 р. за 2 тт). Также в этот раз ЕУС.-Пб порадовал книжкой нового молодого автора о большевистской военке в 1917 г., но не только, как углядел из беглого просмотра (потому и взял) - вообще о леворадикальных солдатах, включая эсеровские организации перед Учредилкой (почему они "не взлетели"). Еще - прошлогоднего Левшина о дезертирстве из РККА (дорого что-то Нестор-История запросили, 600 р. - зря вклейки цветные сделали, наверно). Вообще же типичные цены на книжки - 350-500 р., в этой вилке был топичный Д.Ливен - переводная новая книжка о ПМВ и революции, общеобзорная, но много и ссылок на АВПРИ. Из топичного не взял экономический атлас по преПМВ от М.А.Давыдова и др. (деньги кончились - "дорогой-цветной", 2 т.р.), как в прошлый раз не взял по той же причине его же общего очерка на ту же тему (вот и не знаю, что лучше, о чем жалеть больше). Еще не взял двухтомника от ИРИ про 1917 г. - не приглянулось, "булдаковщина" похоже (бОльшая часть второго тома его и в соавторстве). Если бы они как Николаев писали (или как Ганелин и пр.)..., впрочем, тогда двумя томами обойтись бы не удалось :-). Еще взял, это ближе к разделу "для общего развития" Теду Скочпол по сравнению революций (может зря - старая книжка уже, 1979 г., хотя в начале целой традиции)

Не по 1917 г., а по XX в. (даже точнее - по культуре-мультуре-цензуре) взял сборник IX конференции "История сталинизма" ("Культура и власть в СССР, 20-50-е") - совершенно забесплатно раздавал фонд Ельцина("у нас ничего не продается, но вот по этой книжке была презентация, эту можете забрать так"), тогда как Росспэн у себя ее вполне продавал, это их издание. Еще - полутопичного Дарнтона, о влиянии государства на литературу через цензуру (там не Россия, но XX в. представлен ГДР). А также - уже довольно старую книжку Власовой о политике в области музыкальной культуры - из-за недавней скандальной защиты докторской по причине наезда на нее Максименкова (кстати, его сборника документов "Сумбур вместо музыки" от фонда Яковлева, возможно, у меня нет - и не стал брать, т.к. не уверен - может и есть ?). Ну, раз такой случай - диссеры есть в сети, но пусть будет и более ранний бумажный вариант. Да, в сборнике "мультурной" конференции есть историографический обзор по цензуре от М.В.Зеленова, включая данные из еще неопубликованной части ведомой им с Ф.Ярмоличем библиографии. (Нескромно сообщу, что я тоже упомянут - интересно, приведет ли это к хоть какой-то цитируемости ? В былые времена могло привести, но сейчас что-то сомневаюсь). Кого на ярмарке не было, так это РНБ - соответственно, у меня до сих пор нет их 7-го сборника "Цензура в России"...

А остальное все нетопичное.

04-му взял "Одиссей" за 2015-16 г.г. (сдвоенный - он их солит как огурцы, видимо - сомневаюсь, что последние выпуски открывал даже, т.к. куда-то непойми даже запихивает, т.к. дома в шкафу для них место кончилось :-)), а также Марасинову от НЛО (вроде про "общество" в XVIII в. - не могу знать, т.к. сразу и вручил ему), и не удалось по его заказу взять "толстого маркиза де Кюстина" (издательство "Крига" - кончилась на стенде, но сказали, что может еще в магазинах есть). По весу Марасинова - примерно как упомянутый выше сборник конференции про культуру 2016 г., поэтому в зачет веса за ее уходом пошел он :-).

Ну, и "из общего развития" - С.В.Волков "Элитные группы традиционных обществ", Бурдье "Хомо Академикус" (отпугнув парочку юных покупателей, заявив, что не с наиболее полного издания перевод - ведь английский вариант был действительно больше, а это с французского; но буду дома разбираться сам мол - сказал :-)) и "В ногу со временем" Германа Люббе (про то, как быстрые изменения парадоксальным образом усиливают разнообразие исторического сознания). Не взял про "похищение истории" какого-то именитого зарубежного автора (про то, как наука история сложилась европоцентричной) - может стоило, хоть и конъюнктурность темы кажется...

Вообще же общие впечатления такие, что забыл подняться на 3-й этаж (где детские книги и может быть грампластинки). Т.е. в целом позитивные, хотя есть слухи (истекающие через 04-го, который вполне себе участник с той стороны прилавка), что эта ярмарка будет последним Нонфикшном - якобы организаторы больше не могут (ЦДХ дорого берет или что)... Из забавного: в "фонде Плеханова" продавали исключительно книжки Г.Х.Попова (много написал - штук 20 разных), а стенд украинского издательства пах алкоголем (но переводную книжку Браудера про то, как он стал врагом Путина, все равно никто не замечал у них). И еще на стенде библиотеки им. Рудомино молодой человек рекламировал книжку тем, что мол она про то, что все хйня :-)
юзерпик

Не про Инессу Арманд

О политической близости или Кто с кем спал в Русской революции.
(Попытка рейтинга :-))

1. Милюков со Скобелевым на шубе Родзянко в Таврическом дворце. Явное первое место по причине уникального способа вовлечения третьего лица !
2. Ленин с Зиновьевым в шалаше в Разливе. За длительность.
3. Ленин и Троцкий на газетках в Смольном. Даже если Троцкий наврал, то все равно красиво вовлечен символ агитации и пропаганды.

Кто еще ?
юзерпик

Артель "Напрасный Труд"

Похоже, способ оформления ссылок типа [номер в списке в конце статьи; номер страницы/листа] побеждает, несмотря на неудобство его для гуманитариев, у которых принято активно использовать подстраничные или концевые ссылки для текстовых замечаний. Еще одну статейку (ну, громко сказано - как всегда, единственную за год :-)) надо мне переделывать, чтобы в сборник направить (ну, один плюс - может автоматически сократятся лишние 2 тыс. знаков, это только 10 %). Видимо, придется все время так делать, т.к. писать удобнее с подстраничными ссылками (даже с точки зрения редактирования), и переделывать тоже все время...