December 30th, 2017

юзерпик

Тайна австро-венгерских шпионов

в СССР 30-х г.г. (! :-)), кажется, раскрыта.

Как известно, имеется публикация О.Б.Мозохиным статистики политических репрессий за 21-53 г.г., основанная на ведомственной статистике того времени. За годы, когда репрессированных было относительно мало, она расписана иногда весьма подробно. Например, за 1932 г. в разделе Шпионаж указаны 2 случая "австро-венгерского" шпионажа (тогда как страны такой уже давно не существовало).

Но вот, кажется, пример "как это получалось" (что за случаи могли оказаться в основании таких сообщений статистики)
http://visz.nlr.ru/person/show/9956
Как раз 2 "австро-венгреских шпиона", Лейхтенберг и Маркезетти. Другой год, конечно (1937-й), и прошли, видимо, как "шпионаж в пользу Германии", но в прошлом действительно австро-венгерские сотрудники (Маркезетти определенно).

Заодно - это же история, лежащая в основе анекдота про ленинградскую старушку-библиотекаршу "герцогиню Люксембург" ! (но совсем не благополучно, не как в анекдоте).
юзерпик

Прежде чем тов.04-ый

отправляет сборники "Одиссей" на засолку (не иначе - не знаю, куда он их девает каждый год - на полке место, куда он ставил их раньше, у него давно кончилось), я их все-таки читаю, хотя и не целиком.
Этот, за 2015-2016-й г.г. - насчет взаимных представлений о ритуалах и религиозных праздниках у иноверцев трех религий в средневековье (главным образом, на материале Пиренейского полуострова; для русистов может представлять интерес статья о византийских монахах в Италии). Для широкой публики по данной теме достаточно прочесть статью Лучицкой (вводную в проблему + с аннотациями ко всем статьям по теме в сборнике).

А в историографической части сборник как всегда интересен. Во-первых, как ни странно для жанра, очень содержательны оба некролога (Баткин и Эксле) - представляют собой проблематизированный обзор их творчества. Затем Б.С.Каганович выступил с обзором переписки Добиаш-Рождественской с Ф.Лотом, которую он много лет издавал по частям (замечательный "портрет на фоне эпохи", даже галерея целая, т.к. и связанных с ними лиц - тоже, включая Ш.Ланглуа). Интересны также наблюдения К.Гинзбурга о истоках некоторых идей А.Варбурга о формах в изоискусстве (как ни странно, оказались идеи Ч.Дарвина о выражении эмоций у человека и животных). И, наконец, обзор скандальных посмертных мемуаров А.А.Зимина, изданных в некотором смысле "пиратским способом" А.Л.Хорошкевич (не последняя редакция и без разрешения родственников, но передал ей при жизни в конце 70-х с тем, чтобы опубликовано было лет через 20, когда большинство обруганных персонажей помрет - так не все до сих пор). Сам обзор занимателен - отмечаются параллели с эффективными менеджерами современности. Правда, недостаток - нет сравнения с мемуарами сходного рода от других авторов (особенно Ганелина, представляющие собой гигантский анекдот, правда без такой персональной ругани - "и фанфарон-иезуит Данилов, и мрачно-злой человеконенавистник Чистозвонов, и жаба Удальцова").