November 30th, 2020

юзерпик

Обрезал себе интернет дома

и пока не починил (сейчас на работе решил постинг написать). Ну, обрезал, чтобы чинить, конечно: контакт на кабеле перестал контачить даже если его втыкать прямо в комп (раньше срабатывало). Решил заменить, но пока еще не научился - три штекера испортил (обжимных, т.е. одноразовых): в первый плохо кабель зачистил, во второй слишком хорошо (при обжиме все перепутывалось), а третий плохо обжал (вырвался один проводок). В общем, в пакете 50 штук, продолжу (но может придется сдаться мастерам). Это мне приятель сказал, что мол все очень просто, но он сам и плитку класть умеет :-)

Но речь не про это, а про книжки - гораздо лучше их читать в отсутствие интернета.

Набрал тут на черную пятницу в Relod'е штук 12 книжек из окфордской серии "самое короткое введение". И одну уже вчера прочел (они все страниц по 100-150) - History of mathematics, которую написала редакторша главного британского журнала по этому делу. В общем, популярно демонстрирует на упрощенных кейсах социальную историю математики (чем математики кормились исторически, как детей учили и т.п.) и современные проблемы собственно изучения истории содержания. Оказывается, в англоязычном мире до недавнего времени издания исторических памятников по истории математики излишне злоупотребляли современной нотацией, а это может заметно исказить смысл проблематики, рассматривавшейся всякими древними вавилонянами и пр. Интересно, как отечественную практику оценить тогда - стоило бы сравнить критикуемые англоязычные издания с нашими классическими. Но вообще книжка полезна скорее для тех, для кого и History и mathematics - оба малознакомые предметы, для прочих как минимум половина будет тривиальной. Что удивило: кажется, судя по книжке, в современной историографии отсутствует тема влияния математики на другие области культуры (изучают все наоборот - как что извне влияло, особенно в социальном плане).

Почти добил также Р.Лахмана "Государства и власть" (вот этот с интернетом плохо шел - все больше по утрам, в туалете, либо перед сном :-)). Заключает фактически обзоры литературы по смежной проблематики, за исключением связи с происхождением капитализма (тут он сослался на другую свою книжку), с итоговым изложением своего критического взгляда автора по каждой теме. Но несколько разочаровывает (помимо пункта неполноты обзора) - некоторые фрагменты читаются как контрфактическая фантастика (видимо, не всегда разобрался с литературой): например, утверждает о независимости церкви в России от государства в период его становления (XVI в.+), также - о возвращении государства в прежнее состояние в случае победы белых в Гражданской войне и т.п. (только по российской указываю броские случаи - заметны, т.к. вообще немного там обращений к российскому материалу). Возможно также, что и существующие расходящиеся позиции по тем или иным вопросам изложены несколько утрированно-карикатурно, т.к. такой выглядит марксистская трактовка по вопросам государства раннего Нового времени, основываясь только на отдельных работах МЭЛ, но почти без использования реальной историографии в этом ключе, если только немного англоязычной. Но в целом полезная книжка, т.к. отражает импортированные из социологии и экономики тенденцию к обобщениям в последние 20-30 лет. Как издание удачно перечнем русских переводов цитируемых автором работ, но перевод самой книги может быть не всегда удачен, хотя вполне гладкий и не мешает (так, слово десятилетия "площадка" употребляется в каждой главе, и не по разу - не знаю, что там в оригинале :-)).