Земной дядюшка Спока signor Batulini (b_graf) wrote,
Земной дядюшка Спока signor Batulini
b_graf

Category:

Гляжу на труды свои

и обнаружил, что облажался в юбилейном сборнике В.С.Измозику 2018 г.: оказывается, к тому времени вышла публикация части "Дневника военного цензора" Суханина в Уральском ист. вестнике, которую я обозначил как неопубликованную вовсе (правда, теоретически причина уважительная - №3 за 2017 г., а я сдал редактору тоже в конце 2017 г. - но это случайность, т.к. не узнал бы, если вышла и парой лет раньше, раз сейчас - через 3 года почти :-)). И второй раз даже воспроизведена ими в серии про "эгодокументы" 1917-го г. (тоже числится 2017 г., но уже со ссылкой на Урал.ист.вестник).

Но мой обзор все же мне кажется лучше, чем их предисловие и комментарии (вот так нескромно :-)). Такое впечатление, что черновую часть дневника публикаторы читать не стали совсем, ограничившись публикуемым беловиком - там у них есть явные ошибки в комментариях от игнорирования второй части. Например, неправильно идентифицированный Будберг: они там его назвали ген-лейт, умершим в 1921 г. (Ник. Ал-дрович), а на деле это Андр.Ал-дрович, умерший прямо "на страницах дневника" в 1918 г. С другой стороны - похоже они "Марию Львовну" правильно идентифицировали, а я не смог; собственно говоря, прозевал - там в тексте есть фамилия в одном месте, как видно теперь по публикации. Надеюсь, тут нет авторской ошибки - это ведь переписанный беловик, там такое может быть, - но данная личность автору и его жене была хорошо известна. (Сильно подозреваю, что в эмиграции переписывала набело жена, есть ошибки в персоналиях: например, так и непонятно, как правильно Гарчинский или Горчинский - последний по крайней мере числится во "Всем Петрограде" на 1917 г., а публикаторы склоняются к правильности первого варианта - однако, кишиневская жена автора дневника вполне могла в этом случае напутать, это только у "Марии Львовны" были родственники в Одессе :-))
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments