Земной дядюшка Спока signor Batulini (b_graf) wrote,
Земной дядюшка Спока signor Batulini
b_graf

Categories:

Написать что ли

все же статейку на Лубянские чтения про мемуары Аверьянова как источник по истории спецслужб? Халтура выйдет, правда: во-первых, надо сдать до 1 июня, а во-вторых признаюсь, что я не прочел в первом томе где-то четверть (и как раз много про вторую службу в ГУГШ после полковницкого ценза), правда, от общего объема трех томов это процентов 5-7. (Сначала не успел, а потом перестали выдавать - подозреваю, что может быть кто-то из сотрудников архива готовит публикацию, это по состоянию на конец еще 2019 г.). Также по-хорошему там надо посмотреть приложения (их, наверно, по объему больше, чем мемуаров - по два тома на каждый том мемуаров), но часть документов он включил в текст, переписав от руки, так что представление о них дает. И не успеваю дочитать смежную монографию про Анонимный центр, ценную для оценки содержания тома Аверьянова про Гражданскую войну - автор монографии его использует (т.е. на выходных либо статейку писать, либо книжку дочитывать :-)). Но все же статейка может представлять интерес, если построить вокруг сенсационных сообщений уникального характера (что мол заслуживают дальнейшего изучения + что удалось на первый взгляд найти по этим вопросам, это помимо уже освещенного сюжета о его разведработе в Турецкой Армении).

В любом случае, общая оценка мемуаров (если даже не напишу): там заслуживают интереса все описания, где он сам принимал участие, а вот где "свидетельства" (о действиях других лиц), то похоже он будучи довольно-таки педантом (устремления изначально у него были ученые, а не военные, в кадетском корпусе он учился из-за бедности за казенный счет, гимназию, куда ходил один год, он бы закончил с большим удовольствием) часто неадекватно воспринимал действия и позиции других людей. Например, в монографии про Анонимный центр приводится много свидетельств о все же самостийных симпатиях Л.Л.Быча, а Аверьянов его воспринимал совсем не так, но скорее всего потому, что тот в прошлое время был его подчиненным (типа "не может быть, я же его знаю", как-то так :-)). Правда, с другой стороны, трудно все это вместе оценить, и автор монографии про Анонимный центр А.А.Чемакин тоже не приводит альтернативных характеристик Быча от Аверьянова, впрочем по для его темы побочному вопросу (вот стишок Пуришкевича - пожалуйста, тема-то про монархистов только :-)). Одним словом, бывший Бакинский городской голова ну никак не мог стать таким же самостийником как Рябовол, который в юности был единомышленником Петлюры в бытность того на Кубани (еще перед революцией 1905 г.):-), так что разноголосица заслуживает какого-то разрешения. Как источник по общественным настроениям вроде бы мемуары Аверьянова тоже годятся (А.А.Чемакин вполне себе использует наряду с другими), хотя при чтении впечатление, что слухов, мнений и т.п. он включил в мемуары гораздо меньше, чем было в его синхронных событиям записных книжках. Этих в фонде как раз нет кстати - он их в РЗИА не сдавал, видимо; не знаю, почему - возможно, компрометировало бы распространявших их лиц - представали бы в глупом виде и т.п. (или опасался, что придется отвечать на их возражения в случае публикации), либо не хотел приводить без подтверждения (у него есть тенденция такая: например, когда потом работал в военно-исторической комиссии в Югославии, иногда упоминает согласие с той или иной характеристикой этих "соседей по кабинету", если они тоже были причастны к описываемому в прошлом лично).
Subscribe

  • Чтобы не было

    разночтений, желающие могут написать на бюллетене: "Бюллетень испорчен" - крупно и разборчиво. Шах и мат фальсификаторы :-)

  • Поверья нынешнего дня

    Отмечая новоселье коллеги много чего нового для себя услышал. Запомнил вот мало (может допишу еще, если вспомню) Третий - еврейский. (Этаж в…

  • Филокартистам на заметку

    Разбирая письма телезрителей. В последние годы даты почтовых штемпелей ставятся похоже от балды, у заказной корреспонденции - точно (видимо, связано…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment