Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

юзерпик

Вообще говоря

хотел написать тут эссе "Квалиа как истинный источник априоризма Канта", но что-то лень. Общий тезис: что на самом деле свойствами "вещи-в-себе" обладают как раз квалиа (т.е. внутренней нереляционной, непередаваемой сущностью), и версия Канта - просто проекция этого на внешний мир. Не было в его времена еще большого числа примеров расширения познания за пределы чувств - телеграф и радиоволны еще не открыты (вместо этого - градусник один только по сути, манометр, может быть еще), также не было неевклидовых геометрий и т.п. абстракций, поэтому можно было искать что-то недоступное существующим формам рассудка во внешнем мире, а не во внутреннем. Но чтобы нормально написать, надо разбираться сильно, так это или не так: например, какое у него мнение об инверсии спектра Локка и т.п. Для любителя это слишком сложно, похоже на написание студенческого реферата или доклада (причем на философском факультете), с лету из головы (даже с томиком Канта в руках) не получится, в литературе надо копаться.
юзерпик

Книжек с нонфикшена

было примерно с ведро - порядка 8,5 кг, пакет все время соскальзывал с безмена. Цена - примерно по 700 р. за кило, в этом году дешевле, чем в последний раз, когда взвешивал (в 2017 г.). Но это потому, что журнал "Логос" распродают по 50 р. за номер (взял 8 штук за разные годы, что-то давно не покупал его). А так книжки, видимо, стали дорогие - где-то по 1 тыс. руб. за кило, а то и дороже :-). Из Логосов обратил внимание, что за последние годы много про "STS за и против" (штуки два или три номера взял), также старые номера про разные вопросы политической теории, один - за аналитическую философию таки в России (там, в журнале, уже давно одни тематические номера выходят, лет 15 как). Т.к. у продавщицы на стенде не было сдачи (при том, что принимали передовой способ оплаты через телефон) столкнулся с выбором, что брать, чтобы добрать до четного количества под сторублевки. Пришлось взять про подходы к истории древнегреческой философии - как альтернативу повертев выпуск про феноменологию в России, пришел к выводу, что ни в зуб ногой в этом (как ни странно, феноменология эзотеричней аналитической философии). Взял бы и ее, но другая покупательница забрала последний номер про Справедливость, нечем до четного комплекта было добирать :-). По опыту прошлого года завезли они много про спорт (чем только философы не занимаются), но в этом хуже берут, говорят.

Для 04-го на НГ взял книжку про историю гуманитарных (и вообще мелких частных) издательств и торговли постсоветского периода. Много баек, также много фоток, предоставленных самими издательствами (видимо) - должно понравиться. Да, между прочим, раскрывается, кто же печатал всю националистическую литературу в начале 90-х (минимемуары участников - сейчас читается как про чай с тараканами и про пленение генерала Мурикова от Я.Леонтьева :-); впрочем, эти мемуаристы более о себе серьезны). Также - переписку Вяземского с Тютчевой (но это пусть сам читает, тут не дневники Николай Павлыча с подробностями предположительно сексуального характера :-)). Вообще Нонфикшн в этот раз в Гостинном дворе, а не в ЦДХ, как обычно - поэтому места подорожали (целый стенд там чуть ли не 80 тыс. р.), и издательство 04-го места не получило даже за общими столами мелких издательств. Кстати, не было специального регионального общего стенда (вузов, музеев, библиотек и проч. тамошних учреждений культуры и науки) - упущение. Но в целом - как обычно, несмотря на новое место, т.е. совместно с детской литературой и ВинилКлабом (продажей винтажных грампластинок).

Остальное все историческое - Сергеева про большевиков и англичан (надо будет ссылочки кое-какие пробить - похоже, народ пристрастился скачивать оцифровки кабинетских протоколов с сайта TNA :-)), Кирмеля про контрразведку в ПМВ, еще кого-то - про патриотический подъем в странах Антанты в начале ПМВ, еще - нового автора с двойной фамилией про политическую роль Департамента полиции по армейским вопросам перед 1917 г. (на обложке практически реклама от Ф.Гайды, что мол long awaited book данного автора - впервые такое вижу в русском исполнении :-)). Говорят, вчера он презентовался на Лубянских чтениях, но там я только сегодня был.

Вышел, но не взял (толстый слишком) сборник документов про Ставку в период февральской революции и до июля 17-го; и даже его не посмотрел, т.к. на стенде только запечатанные в пленку экземпляры были - жалко других покупателей, если кому достался бы распечатанный :-) (наверно, собственно про Февраль - что в свое время в "Красном архиве" было, но в расширенном виде). Видел еще издание "Русская литература 1920-1930-х годов. Портреты прозаиков" (также - поэтов, несколько томов выпущены ИМЛИ около 2016 г.) - и очерки, и вроде неплохая библиография пристатейная (на несколько страниц), надо в библиотеке почитать (на примере Осоргина смотрел). На стенден ВЦИОМа все распродавали по 200 р., но плохо брали, даже на рекламу, что про "путинизм", похоже никто не клевал (проверил, да в оглавлении - про перспективы этого самого -изма).
юзерпик

Куда катится мир

В каталоге рождественской распродажи Национального архива UK самая дорогая книжка - "Скрытые сокровища летающего цирка Монти Пайтон", 96 страниц (и до распродажи, и распродажная цена)
юзерпик

Пятый выложили тоже

Вдогонку
https://b-graf.livejournal.com/367798.html

В общем, выложили 5ый сборник Блюмовских чтений (2018), т.е. считается изданным
https://elibrary.ru/item.asp?id=41232951
Но на бумаге пока нет - в типографии. Когда выйдет, в библиотеки обязательные экземпляры разошлем.
юзерпик

Что и подозревал

Похоже из-за фамилии "на раннюю букву" и хронологии содержания выступления меня на Лубянских чтениях поставят первым докладчиком, сразу за вступительным словом. (Прислали оглавление сборника). Уже взял отпуск с захватом этих дней. Вставать рано придется, может даже раньше, чем на работу - опаздывать в таких обстоятельствах нельзя :-)

Только сообразил, что с темой про российско-турецкие отношения вмастил в нынешнюю политическую ситуацию. Совершенно случайно, фиксирую вот (поэтому смеюсь, что будут думать некоторые читатели про "очередную конъюнктурную статью" :-)); теперь главное, чтобы очередного ухудшения за оставшийся месяц не было. (Мог и раньше написать, между сбитым самолетом и чуть не свергнутым Эрдоганом, то же самое, конечно). В "Вопросах истории" вместе с Пленником_Канкана кстати тоже в свое время нас на волне актуальности опубликовали - про коррупцию надо было (вставили в заголовок, вроде даже, и в тексте почем зря).

А вот со статьями в энциклопедию никак не закончу. (Правда, сегодня тупил больше). По белой стороне часто противоречивые сведения про печать в литературе (приходится компиляцию самому, нет у нас автора-спеца): Жирков не сходится с Молчановым, и могут быть ошибки (что-то Протасову как-то больше доверяю, чем Жиркову о расстрелянных членах Учредительного собрания, хоть бы и редакторах). Правда, нашел хороший анекдот о забадстовках типографских рабочих в Архангельске как при бегстве большевиков (т.е. отказ издавать газету в их поддержку с призывами к мобилизации), так и при попытке военного переворота Чаплина (стоит иллюстративно вставить - тем более, что в профсоюзной истории образца 1925 г. первый случай, кажется, не упоминается :-)).
юзерпик

Нужна сказка про предателей

Развлекали ребенка А. и Б. показом болота. Проникся он не очень, даже когда посоветовали хвастаться в детском саду (там скорее всего никто из детей на болоте не был). Но проблема оказалась в итоге не в этом: я-то гостевого ребенка не шпыняю, не воспитываю (в отличие от родителя) - и он тут и заявил, что хочет, чтобы это я был его папой. Похоже, им требуется сабж - сказка про детей-предателей для 4-х летнего возраста. В наше время была одна такая - про Павлика Морозова, но теперь не годится (будет совершенно непонятно, да и смысл другой), кроме того и тогда она была для более старшего возраста. А еще лучше - в виде мультролика какого (можно и не ролика, а чего-то подлиннее). Мультролики ютьюба у ребенка явно в авторитете: очень он расстраивался, когда не получалось повторить с игрушкой то, что делают с ней в ролике.
юзерпик

Средневековая библиотека в каждой квартире

Домашние библиотеки имеют средневековый характер, т.е. набор книжек по какой-то теме обычно неполон, реферативен (т.е. интересующий вопрос дается в изложении), преимущественно в переводе на известный хозяину язык (русский, мог бы быть английский, но иностранные книжки банально дороже и их мало), но тем не менее в какой-то степени удовлетворяет интерес. У меня есть такой пример прямо-таки буквально средневекового набора (т.е. как раз древностей в переводе - "как если бы сейчас опять наступили Темные века и это было бы все, что можно найти по теме"): Фрагменты ранних греческих философов (что примечательно: вышел всего 1 том, в постсоветское время издание АФАИК прервано), Платон (3 тома из 4-х), Аристотеля нет, зато есть Боэций (с его комментарием на комментарии Порфирия к Аристотелю) и всякие "типа Кузищина, но по философии" (т.е. современные обзорные учебники).
юзерпик

Решил проверить

Вроде все 4 вышедших сборника наших Блюмовских чтений "История книги и цензуры", наконец, выложены в elibrary (5-ый прошлогодний еще готовим - уже вот-вот)
1: https://elibrary.ru/item.asp?id=21355382
2: https://elibrary.ru/item.asp?id=36973038
3: https://elibrary.ru/item.asp?id=36973610
4: https://elibrary.ru/item.asp?id=36882048

Интересна скорость распространения благой вести о сборнике: 1-ый цитировали 16 раз, 2-ой - 1 раз, последние два - пока ни разу. Не удивительно: только первый больше 100 просмотров и двузначное число загрузок. Ну, у 4-го тоже, но это скорее всего сами авторы, т.к. бумажного и у меня пока нет, т.к. он в Питере лежит и издан после 5-ой конференции, т.е. не ездил туда с тех пор еще :-). (Не спойлил статистику - сам грузить не пытался; впрочем, насчет 1-го не уверен - может и грузил для проверки).

Недостаток с точки зрения индивидуального цитирования - надо грузить сборники целиком, по отдельности статьи нельзя (кроме 1-го, там вроде можно).