Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

юзерпик

Устроил небольшую артиллерийскую канонаду в ЛС

... Вселенной под куполом звёздным
Мы летим, самочувствие наше отлично
Как там у вас? Грязь и копоть фабричная
Первый, ответьте.
...
Мы одни во Вселенной под куполом звёздным
У нас неисправность в системе защиты
Что-то случилось. Почему вы молчите?
Первый, ответьте.

(с) Запрещенные барабанщики

(неисправность на самом деле - у Первого :-))

Почему я сначала подумал на кандидата №2 - а он тоже спортсмен, бегает марафоны (насчет качается, не знаю - но здоровый парень теперь, крупнее меня стал, "морда красная", как мы отметили с Диановым) и левых взглядов. Правда, слишком много несовпадений: он беден, как церковная мышь, на съемной квартире, и вполне себе счастлив в сожительстве (и как вишенка на торте - еще и моложе :-)). В общем, повезло мне, что у него на мобильнике автоответчик (и я послал запрос СМСкой), а то он бы решил, что я с катушек съехал :-)
юзерпик

Small Talk

Обратил внимание (ну, похоже как всегда - дошло как до жирафа :-)) на работе на распространившуюся формулу вежливости: желать помимо приветствия или прощания еще соответственно и "хорошего дня" или "хорошего вечера". Обычно в случае каких-то еще дополнительных фраз, по службе или не очень (т.е. сабжевых). Вроде исходит от молодежи, но и лично я тоже начинаю брать это на вооружение тоже, да и другие представители неюных возрастов, впрочем, общающихся с молодежью. Наверно, первое время, когда еще не просек характер сабжа, ошарашивал молодежь чем-то более пространным в ответ (а это как на "Как дела" начать что-то там нудно объяснять :-)), но не знаю, как реагировали, подробно не разглядывал.

P.S. Вот прямо сейчас из интернет-магазина доставку на завтра подтверждали с "Хорошего вечера" :-)
юзерпик

Свежий номер

если кому интересно, Cahiers du Monde russe 60 (2-3) - с темой "Soviet nuclear modernity: Transnational dimensions, decentering dynamics and enduring legacies". Не насчет военного атомного проекта, а про мирный атом в каждый дом (украинский и белорусский), а также секретных физиков как гражданскую науку (Дубна и т.п.). На французском - вроде одна только статья (и на русском тоже), большинство англ.яз.
юзерпик

Внезапно

оказалось, что при подготовке энциклопедии Гражданской войны - катастрофическое положение с авторами (значит и статьями) про разные учреждения советского военного аппарата. Начиная с РВСР - обратил внимание в рассылке, что в куче ненаписанных статей про персоналии также много и ненаписанных про Всероглавштаб и проч. Не знаю, как редакция выкрутится, по идее надо переносить сроки подготовки, т.к. без таких статей энциклопедия не будет иметь смысла (т.к. будет уступать предыдущим).

Возможно, напишу им еще и про Центропечать и погранохрану, надо решиться до 27 января. (Насчет последней колеблюсь, т.к. мне хочется свою неапробированную концепцию создания ГУПО пропихнуть - никаких откликов на мою статейку про это 2008 г. не было; а пограничники, кажется, сейчас плохо соображают, как их ведомство с таможенным было тогда связано - ведомственный подход до сих пор потому что). Также там провал (но меньшей) про всякий агитпроп: нет статьи про осведомительные агенства белых (даже странно, что автор не нарисовался, т.к. вроде как народ кинулся изучать; если только потому, что Л.Молчанов умер, он бы согласился, конечно), также про иностранные информационные агенства (непонятно - с Приваловой не связались или отказалась, или же на пенсии уже и не пишет ничего), про агитацию (надо будет выяснить, есть ли отдельная и готовая статья про агитпаропоезда), и еще про "информационно-агитационные органы" (вот как тут писать, что имелось в виду - непонятно, это типа обзора красной стороны или же всех, влючая националов всяких грузинско-украинских, с отсылками к вышеупомянутым статьям по белой стороне и дальнему зарубежью).

Но вообще огорошен, т.к. занимался доделкой "хозяйственных долгов" прошлого года: ручку на двери холодильника заменил (надо еще одну купить такую запасную, т.к. сменные выглядят более хлипкими, чем оригинальные), в развлекательный компьютер Blu-ray привод поставил (но пока без ПО - использовал для установки еще одной копии XP), в основной доставил еще 16 Гб ОЗУ. До кучи, теперь 32, хотя столько и не нужно - а то потом такого типа память не купишь, сейчас же DDR3 c немаксимальными характеристиками похоже на минимуме цен, через некоторое время будет дорожать, как это было с DDR и DDR2, когда остались одни б/ушные (в общем, если кому интересно, дороже чем за 3,5-4 тыс. р. 2x8 Гб сейчас не берите б/ушную, если это не экстремальная оверклокерская память, а ту - не свыше 3,5 тыс. р. за планку 8 Гб). В общем, где тут на благо общества-то работать, когда вокруг столько интересных гаджетов :-).
юзерпик

В общем

Анонсирована XXIII международная научная конференция «Исторические чтения на Лубянке» - «Отечественные спецслужбы в войнах и вооруженных конфликтах ХХ века. (К 75-летию Великой Победы)» Желательные даты проведения 5 – 6 декабря 2019 года. Судя по всему, как и в прошлый раз "без мундира" - с участием зарубежных специалистов, широкий состав (т.е. по контрасту с тем, что в Академии бывает под похожим названием :-)).

Сборник материалов конференции планируется, как и в прошлый раз, издать до начала её работы, т.е. в конце ноября 2019 года - и индексируемый в базе НЭБ eLIBRARY.RU, проект РИНЦ. Просят прислать до 10.09., до 30 тыс. знаков.

Сам я уже послал и надо сказать - не совсем по теме, "Повседневность русской разведки в Азиатской Турции начала XX в. (по мемуарам П.И.Аверьянова)". Договорился чуть добавить в связи с общей темой - но все равно об отсутствии подготовки соответствующей спецслужбы к войне в мирное время.

Теперь к сабжу "В общем" :-). В общем, если бы мне дали еще тысячи 3 хотя бы знаков, я бы всем показал ! :-). Но не хочу выбрасывать характеристику неопубликованного источника, и так сокращенную до 1 стр., т.к. все и затеяно, чтобы привлечь к нему внимание - может кто-то опубликовать захочет. Поэтому не влезают никак допустимым способом биографические подробности мемуариста, проливающие свет на основной вывод (почему подполковник, а потом полковник, генерал-майор и т.п. Аверьянов был "околонулевым" по политическим вопросам, включая разведку - при том что по военным вполне успешен). Но хотя бы здесь укажу. (Размышляю еще - может решиться вставить все же что-то, пожертвовав описанием источника, либо придумать, как подвести при очном выступлении в декабре публику к соответствующему вопросу и ответить устно).

У А.Ганина в его "Повседневной жизни генштабистов при Ленине и Троцком" есть главка про типичное мировоззрение генштабиста к и во время революции и гражданской войны. Там много стереотипного об аполитичности, конформизме и т.п. - а в случае моего персонажа все более индивидуально. На самом деле Аверьянов как раз интересовался политическими вопросами, видимо, даже с детства, т.к. у него был двоюродный брат-революционер, с которым он эпизодически общался (пока тот в итоге не был сослан и умер от чахотки), а совсем в детстве (кузен этот примерно только пятью годами старше был) тот готовил Аверьянова к гимназию. Но у него была биографическое обстоятельство - Аверьянов происходил по линии матери из аристократии черноморского казачества (дед его деда был одним из руководителей при переселении запорожцев на Кубань, во всяком случае заметной фигурой), однако, умерший еще до рождения отец его был чиновником, и вовсе не казаком. Поэтому многочисленная родня считала маленького Петю "байстрюком", не скрывая от него этого своего отношения, от чего он сильно переживал (описал даже что-то вроде нервного срыва - заболел). Таким образом, эта детская травма, видимо, вызвала у него негативное отношение к общественному мнению и настроениям в принципе, т.е. к склонности игнорировать его как что-то невежественное, противостоящее истинному положению дел. А с таким игнорированием трудно рассчитывать разобраться в политике, которая в таком случае воспринимается преимущественно только как интриги отдельных лиц, наподобие карьерных бюрократических интриг. (И потом поэтому все "вдруг" случается - никакое не армянское восстание, а младотурецкая революция, и 1905-й год на Кавказе, произошел, видимо, все же не только из-за неправильностей политики Голицына - и т.п., до самой эвакуации из Феодосии). Дополнительное обстоятельство - стремление вырваться из довольно малокультурной среды (возможно, унаследованное от матери - если бы отец не умер, то они бы уехали в Пермь на артиллерийские заводы, уже тогда порвав с родственниками). Тут личный успех "знайки" Аверьянова (начиная с кадетского корпуса - и до первенства в выпуске в Академии Генштаба) говорил ему в пользу доверия к своим личным оценкам, мнениям, а не каким-то слухам и настроениями в каких-то там кругах, окружающих его или более широких. Иногда он даже "плевал против ветра" - в период Гражданской войны, высказываемые им личные мнения, противостоящие распространенным настроениям, приводили его к разрыву с этими самыми кругами (поэтому в Белом движении он по сути не участвовал, только в местном самоуправлении). И похоже помимо интриг общественные вопросы он видел через призму литературы - тут и там проскальзывают сравнения лиц с персонажами, хотя и после их служебных характеристик по существу. (Надо бы привести примеры, но даже уже сказанное в текст или устный ответ на вопрос впихнуть сложно :-))

Вот такая "невысказанная психоистория" :-)).
юзерпик

Для памяти заготовка или

Школа злословия

Тут скоро должна приехать одна ставшая обладательницей паспорта европейской страны старая знакомая. Ну, в прямом смысле тоже старая: кажется, она в жизни рискует оказаться более облезлой, чем выглядит в видеообщении по телефону. Цель поездки при этом, кажется - искать вчерашний день. Надо ей порекомендовать крем от загара и торпеду от алкоголя. Но это грубо - тогда пусть это будет крем от алкоголя и торпеда от загара, тогда еще ничего. (На самом деле скорее всего дело все в мимике - по-прежнему рожи корчит, но это должно оставаться в скобочках, тут ничего не исправишь, это как ограниченность способностей самоконтроля у питомцев Арнемского зоопарка, помогающих выстроить нужную мину на морде с помощью рук). В запасе еще надо иметь перечень знаменитостей, умерших вскоре после женитьбы. Пока так: Белинский, Курт Кобейн, Есенин. А еще Эдгар По - тот даже заранее умер, не успел. И чтобы попугать, наоборот, конечно: вон у того же Есенина, кроме собственно вдовы все, кто замуж за него выходил или хотел, погибли (т.е. значительно раньше, чем наступает смерть питавшихся огурцами). Маловато что-то злословия (с ее стороны тоже ожидается) - нужны еще домашние заготовки :-)
юзерпик

Последнее классическое географическое открытие

т.е. чтобы приплыть/пролететь и что-то там открыть крупное из суши посреди моря состоялось совсем недавно. Все знают, что архипелаг Северная земля (к северу от Таймыра) был открыт только перед Первой мировой войной.

Но это не было последним открытием такого рода: в 1932 г. неподалеку от Баффиновой земли был открыт остров, позже названный Островом Принца Чарльза (9 тыс. кв. км - всего в 4 раза меньше Северной Земли). Но и это еще не все: в 1948 г. были неподалеку от него открыты еще несколько островов, крупнейший из которых, Остров ВВС (Air Force Island) - 1,7 тыс. кв. км (т.е. больше Москвы в границах МКАД), при этом и Остров Принца Чарльза был переоткрыт заново.

Что удивительно, это все было открыто в Бассейне (или заливе) Фокса, известном с XVI в., и отграниченного с севера и востока не менее хорошо известной Баффиновой землей. Как такое возможно - непонятно, может быть про Остров Принца Чарльза не было известно, что это остров ? (про Сахалин за 100 лет до того ведь тоже точно не было известно, остров это или полуостров). Но вот точно, что про Остров ВВС не было известно совсем: в статье про Канаду БСЭ 2-го изд. ("Сталинская") про открытие этих крупных островов указано в тексте (с другой датой - 1946, 1948-й - из англовики), но на карту нанесен только Остров Принца Чарльза. А к востоку от него (в сторону Баффиновой Земли) - морская гладь, хотя там должен был быть Остров ВВС. Таким образом, похоже, что в начале 1950-х г. можно было еще увидеть только что изданную карту по сути с белым пятном :-)
юзерпик

Про планы на год

Модно в ЖЖ про итоги года и планы высокоученые писать. А вот мне придется записать про планы, чтобы не забыть :-).

Копался в почте и нашел, что пообещал месяца полтора-два назад написать 4 статьи для энциклопедии ГВ. Даже больше обещал, но к счастью пара предметов осталась разобранной уже. Запомнилась тогда одна тема - в итоге про нее писал статью, которая пойдет на цензурную конференцию (про Союз советских журналистов 1918-1919 г.г., т.к. это казалось наименее разработанным). А там еще три - Комиссариаты печати (вот ничего не знаю про Харьковский, например, - вроде был такой, а хорошо бы хотя бы перечислить все, где были именно комиссариаты, а не отделы печати) и две про цензуру (про общую и про военную; ну эти - с соавторами; хорошо бы на Белую сторону их найти, а то можем напортачить).

Отсюда план - надо будет написать их (четыре Карл - вот не забыть бы опять :-)). Правда, может быть еще поблажка мне выйти - официально мне никаких предложений не прислали, но лучше иметь в загашнике, чтобы не в последний момент. И сборник еще собрать по прошлогодней цензурной конференции. В чем проблема: для меня это все очень по-наполеоновский выглядит, близко к 2011-12 г.г., когда тоже статьи для энциклопедии (еще не вышла с тех пор), но там было все "от наличия" и эффекта "планирования заранее" не возникало...
юзерпик

Тест дня: какое у вас воинское звание?

Тест на воинское звание
Я — лейтенант!
Вы – лейтенант. В войска вы попадете, имея за плечами определенную подготовку. Иначе и быть не может, ведь под вашим командованием окажется сотня человек мотострелков или десяток экипажей танков. И все эти люди всего за год должны научиться в совершенстве владеть тем или иным видом оружия. Причем нового и современного, каким сейчас оснащаются российские войска. Поэтому вам придется изучить все особенности современного вооружения и военной техники еще до службы. В военной части будет не до этого – придется учить других.
юзерпик

Про шпионов

(из "про книжки"). В 1ч. 2-го т. издания "Следственное дело большевиков" имеются показания нач. КЧ Штаба ВГК полк. Н.В.Терехова (сентябрь 1917 г.), который ранее до ПМВ был сотрудником РО штаба Варшавского ВО, а с началом войны - 2ой армии. В них, между прочим, утверждается, что Я.Фюрстенберг в начале ПМВ был подагентом агента Иосифа Герца, которые были направлены в Копенгаген (Фюрстенберг позже - в июне 1915 г.), причем Фюрстенберг описан как темная личность, и указано, что в их отношении далее было начато предварительное следствие по подозрению в шпионаже. Похожие сведения есть в "Военной разведке России" М.Алексеева (Кн.3, ч.1), где указано на посылку в Копенгаген в начале ПМВ агента под псевдонимом "Лякс" с двумя подагентами (без раскрытия фамилий), и жалобы того на отсутствие денег на оплату им. Правда, это в описании деятельности агентуры всего Сев-Зап. фронта, но, возможно, в это время еще распределения кадров б.штаба Варшавского ВО еще не произошло. И в разделе описания работы штабов армий также указывается о посылке агента штаба 2ой Армии в Данию, результаты командировки которого неизвестны - возможно, это про того же агента (так мало могло отразиться в документах в связи с поражением 2ой армии в Пруссии).

Если это так, то это пример неудачной вербовки (видимо, сотрудничая с русской разведкой, Фюрстенберг-Ганецкий банально хотел получить для себя способ выездов за границу для партийных или личных целей). Это может быть и совсем не так, т.к. Терехов по фото не опознал "нужного" Фюрстенберга-Ганецкого (однако, указал на наличие брата, впрочем, тоже без совпадения - Исидор, а не Генрих; фото в публикации не приводится, хотя фото правильное, т.к. Ганецкий опознан на нем Суменсон и Коллонтай). Если все же да (т.е. в 1914 г. все же был Фюрстенберг-Ганецкий, а Терехов в 1917 г. просто не опознал его на фото, т.к. тот за столько времени мог изменить внешность), то возможная ошибка с вербовкой - по неопытности русской контрразведки, жандармская линия была удачней, т.к. стала использовать в военное время скомпрометированных уже сотрудничеством с собой лиц. Наиболее известное (благодаря очерку Щеголева) удачное жандармское приобретение для периода ПМВ - Бенцион Долин, до войны работавший в Бунде и среди анархистов как агент "Абрам (Ленин)" и пр., а во время ПМВ как агент "Шарль". Правда, он тоже стал подозреваться в связях с немцами, после февральской революции выступил с версией о попустительстве властей в деле о взрыве линкора "Императрица Мария" (что он предупреждал о готовящейся диверсии - неясная история, т.к. если он и давал это сообщение, то когда уже находился на подозрении), и в итоге застрелился как провокатор после Февраля.