?

Log in

No account? Create an account
b_graf [entries|archive|friends|userinfo]
b_graf

Locations of visitors to this page

[ website | книготорговая организация maks04 :-) ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Интересная вроде диссертация [Nov. 12th, 2019|10:03 pm]
b_graf
докторская готовится к защите в РГГУ в декабре: Анфертьев И.А. РКП (б)-ВКП(б) и модернизация РСФСР/СССР в 20-30-е г.г.: программы преобразований и борьба за власть. Именно о выдвижении и использовании разногласий для внутрипартийной борьбы. Например, тезис, что при отсутствии реального желания вмешиваться в революцию в Германии, пропаганда ее близости использовалась для пропаганды против Троцкого и пр. оппозиционеров за единство партии и прекращения оппозиционной деятельности. Или, что не имея собственного плана модернизации СовРоссии Сталин использовал прежнюю ленинскую ориентацию на мировую революцию (СССР как база и т.п.) и др. элементы "ленинского плана построения социализма" (выдвинутого ранее в других условиях) для укрепления своей власти. Не знаю, правда, насколько это все доказательно реализовано (и не на этом вроде акценты). Но лично меня заинтересовало, что по этому пункту произошел отказ от перестроечного еще взгляда, что вот мол большевики выбирали разные пути, и поэтому боролись между собой, тут же более правдоподобный - боролись друг с другом за влияние в партии, а для это использовали выдвижение этих самых разных путей :-)
linkpost comment

О минуте молчания [Nov. 9th, 2019|04:37 pm]
b_graf
Впервые "две минуты тишины" (а не одна) были использованы в годовщину окончания ПМВ в 1919 г. ("Two minutes of silence"). Таким образом, в понедельник 100-летний юбилей Минуты молчания будет (прислали в рассылке британского Национального архива). Правда, не сообщают, использовалось ли ранее за пределами UK. В англовики сообщают (списав из других вик, видимо :-)), что впервые использовалось в память о "Мэне" и "Титанике" в США и каком-то португальском аристократе в 1912 г., а в современном смысле - да, в 1919 г.
linkpost comment

О прогнозах [Oct. 26th, 2019|02:29 pm]
b_graf
Досмотрел "Историю российского шоу-бизнеса". Последняя серия была про 2006-2010 г.г., вроде как про близкий конец его под ударами интернета (конец продюссированию, на Западе - конец доходам от звукозаписи и сближение с нашим основным доходом от "чёса" и т.п.). А в предпоследней серии, за 2005 г., про гламур, Собчак подкалывала Шнура, мол "ну, когда же ты будешь членом жюри в "Минуте славы"; тому это казалось невероятным - интернет мол и так всем может обеспечить "15 минут славы" (в будущем не будет сигарет "Друг", одним словом :-)). В общем - сбылось именно это, а не про крах шоу-бизнеса. (Смотрите сбывшееся по пятницам на Первом канале :-))

Также дочитал, наконец, статью про понятие Модерна/современности в русском переводе Гешихтлихегрюндбегриффе. Автор - Гумпрехт (известный тут переводом его "В 1926 г."), статья написана в 70-е гг. В конце нее он приходит к выводу о победе относительного, подвижного понимания "модерна/современности", как противостоящего вечности, и не обозначающего какую-то определенную эпоху. Вот тут - не сбылось, после "постмодерна/постмодернизма" "модерн" закрепился за эпохой, предшествующей нашей современности. Ну, не знаю все же, что сейчас в немецкой среде (и статья была с акцентом на немецкую среду - может быть, там указанная им победа была более выражена). И можно сказать, что итог такой - на французский манер, т.к. там и ранее принято (что отмечено и в статье ссылкой на словарные значения 1930-х г.г.) применительно к истории (но не культуре !) помещать "модерный" период перед "современной Францией", каковая начиналась с Великой Французской революции ("модерный период" тогда - то, что называется теперь Ранее Новое время). Интересно, что бы он (тогдашний) сказал про современное ощущение текущей эпохи "когда будущее уже наступило" (может быть, не вполне серьезно заявляется, но услышать это можно), в его изначальной схеме такой вариант соотношения понятия "модерн/современность" вообще не предусмотрен. Именно с будущим не каким-то ожидаемым, а сбывшимся; соотношение с ожидаемым, конечно, рассмотрено - применительно к XIX в. (Тот вариант может быть рассмотрен как "версия-лайт", т.е. модерн/современность как часть еще не существующего будущего, а не продолжение/завершение прошлого, как считалось до того. Сейчас же эта "современность-будущее", выходит, еще и к прошлому привязана: не абы какая эта мол "современность-будущее", а такая, что в прошлом и ожидалась, "сбыча мечт").

В общем, в этом случае, не как с выбором вариантов прогнозов, от Шнурова или Собчак - эмерджентная реальность затмила все возможные в прошлом понятия о современности :-). (Ну, конечно, не первый раз - простая связь современности с будущим, а не с прошлым - тоже было новшеством, в XIX в., да и до того много разных новшеств в понятии "модерна/современности", возможные его варианты Гумпрехтом на материале всего существовавшего к тому времени опыта выдвинуты).
linkpost comment

Два Ленина в одном профсоюзе [Oct. 20th, 2019|07:30 pm]
b_graf
Пытаюсь тут закрыть долги по энциклопедии Гражданской войны. Что-то медленно, хотя всего 4 статьи за мной: 1 готова, 1 надо сокращать, да и в соавторстве, а по двум конь только начинает валяться (правда одна в соавторстве вроде, и сильно зависит от исполнения коллегами остального словника, обзорная - можно в последний момент). Ну, чтобы "ногами били не сильно" есть готовая совсем оригинальная - про Союз советских журналистов 1918-1919 г.г. (жаль, что не могу пока сослаться на себя же в пристатейной библиографии - пока еще нигде не выступал с большой статьей на 40 стр., если только в будущем году, что значит публикацию еще через год). Там - сабж, привел упоминание обоих в тексте. Не знаю, что будет (и так объем немного превышен) - в общем-то хохма, но нужно для опровержения мифа о членстве "Главного Ленина" в лит.-худ.секции этого ССЖ (по одним неопубликованным мемуарам он наоборот, категорически отказался - романов мол я не пишу). Только "Второстепенный" :-)
link3 comments|post comment

Смотрю [Oct. 18th, 2019|07:18 pm]
b_graf
мимо дела док.сериал 2010 г. - "История русского шоу-бизнеса" (Шнуров, Корчевников). Давно хотел целиком - в свое время посмотрел отдельные серии. Очень мило - старались, но халтурили иногда, как при просмотре подряд выяснилось (когда отдельные серии, было незаметно): например, есть повторы фрагментов одних и тех же интервью под разными годами. Сделано с дальней оглядкой на Парфенова (который выступает как эпизодический персонаж тоже, конечно), но с отличием - под тем или иным годом показано типичное явление и соседних лет, просто выбран наиболее характерный год. Часть сомнительно: 1995 г. - разве был типичным годом для расцвета рейва ? - кажется, попозже было ("куртки как из пакетов" - незадолго до дефолта). Если только как начало, т.к. следующий 1996 г. - точно начало ретро бума (по ящику тоже), тут правильно выбрано. Начало сериала произвольное, видимо, связано с датой рождения Шнура: до 1987 г. (первая серия - раньше он был слишком маленьким :-)) тоже выходили необычные для прежних времен фильмов про околомузыкальную тусовку (с Макаревичем и Скляром - "Начни с начала" вроде, если Вики не врет, 1985 - видел вроде в 1986 г.), также "Как стать звездой" (тоже 1986 г., вышел в 1987-м), которые сыграли определенную роль в раскрутке новой музыкальной и шоу культуры. Из поразившего: явная зависть Шнурова к "Дюне" начала 90-х (за иронию и самоиронию), также влюбленные взгляды Корчевникова на старые видео 90-х с Орбакайте (тогда он был тинейджером; не знаю, игра это или что, правда - у него роль в сериале вообще восторженно пялиться на старшего ведущего и участников, но тут это мельком было, может и какие личные воспоминания).

Про юмор аналогичный сериал что ли тоже с Корчевниковым посмотреть потом ? Тоже с 1987 г, здесь напарник Уткин (поэтому тоже, видимо, начальная дата отсечения такая). Там особенно интересно, будет ли освещено распространение выступлений юмористов на магнитофонных кассетах, как музыки? (Уму не постижимо теперь, но около 1988-1990 г.г. было :-)). Этот целиком в федеральном эфире не был, только период перестройки, а в региональном был (пишет Вики), на ютьюбе тоже должен быть весь.
linkpost comment

В октябре [Oct. 6th, 2019|10:58 pm]
b_graf
огурцы не растут, даже в "темнице" (теплице). Нормальных в последний раз было только три штуки (и то, видимо, пропустил в прошлый раз), остальное мелочь, частью уже загнивающая. Зато в забитых сорняками перцах нашел три перчика (давно не полол уже - почти не росли почему-то, почти как при посадке кустики остались). В общем, культурные растения выдрал-выкинул, все остальное залил гербицидами :-)

В целом же битва с урожаем в этом году выиграна человеком. Ну, не без читтинга - урожаи-то не высоки, и соседи помогали с яблоками (в соседнем кооперативе у матушкиной знакомой нет зимних сортов - приходят собирать к нам). Природный фактор, потепление, тоже в нашу пользу играл, как ни странно, а не в урожайскую: все раньше, все успевает до конца сезона, поэтому не пропадает, не бросаемо.
linkpost comment

Из советского пацифизма 50-х [Sep. 27th, 2019|08:33 pm]
b_graf
(все сериал смотрю)

Когда, на броневых автомобилях,
Вернулись мы, проехав пол Земли,
Не спрашивайте, скольких мы убили,
А спрашивайте, скольких мы спасли !

(в присутствующей в рунете версии "вернемся" делается милитаризмом :-))

Вообще занятное обстоятельство: могу узнавать значительную часть музыкального сопровождения, подаваемое без слов, не самое теперь распространенное (т.е. "Под деревьями красивый, светлый дом" и т.п.). Что говорит о продолжении эксплуатации этих элементов советской пропагандой в 70-80-е, благодаря чему узнал в детстве. (Вот про "броневые автомобили" точно не было - как-то в связи с Афганистаном, видимо, не уместным стало). Также по фильму занятно, что уже сразу в послевоенное время стали эксплуатировать темы "из первых пятилеток", повторяясь до смешного: в 1932 г. "передовики производства" совершают восхождение на Эльбрус колоннами под знаменами - и в 1955-м тоже какие-то там энтузиасты - зимнее восхождение. Всегда думал, что это стало распространено при Брежневе; впрочем, фильм 1967 г., поэтому может они уже отбирали специально из хроники 12-20-летней давности "под концепцию", а собственно при Сталине и Хрущеве это меньше педалировалось.
linkpost comment

Смотрю тут на работе [Sep. 20th, 2019|07:59 pm]
b_graf
в фоновом режиме 50 лет Октября 1967-го г. (т.е. год за годом, многосерийный телефильм). Дошел уже до 1939 г., пока ничего особо интересного, слишком сильно идеологизировано. По будущим перестроечным "белым пятнам истории" было одно нейтральное (!) упоминание Троцкого (по алфавиту, как члена ЦК в 1918 г. на защите революции при раненом Ильиче), затем про троцкистскую же демонстрацию 1927 г. (но в виде газетного отчета в советской печати - тем не менее упоминание удивительно), и очень бегло про репрессии 1937 г. (неправильный мол тезис Сталина об обострении классовой борьбы, Орджоникидзе мол покончил жизнь самоубийством из-за клеветы и преследований), а Голодомора нет ни в каком виде (ну, про голод 1921 г. есть, конечно). Вообще содержание за 30-е г.г. слишком предсказуемо (пятилетки, фашизм, счастливая советская молодежь - "Кипучая, могучая" играет чуть ли не в каждой серии на разные лады; кстати, в одном случае был вариант текста "Никем не повторимая", а не "Никем не победимая"), и только иногда проскальзывают неожиданные иллюстрации к событиям года. Например, в 1932 г. - массовое восхождение на Эльбрус передовиков производства (прямо так - колоннами, с флагами, чуть ли не с барабанам; наверху кстати похоже на очередь этого года при восхождении на Эверест, но тогда все забесплатно, с примитивным оборудованием и по профсоюзной путевке :-)). Также - наводнения весной 1926 г., стал проверять - нет, на Миссисипи в следующем году было наводнений знаменитое, не связано ни с какими общепланетарными климатическими событиями, стало быть.
linkpost comment

О восприятии длительности эпох [Sep. 16th, 2019|02:41 pm]
b_graf
В сборнике переводов из Гешихтлихегрюндбегриффе есть статья про модерность/новое время. Сообщается, что впервые это понятие зафиксировано в переписке Кассиодора с Симмахом-мл в 490-е г.г., во вполне современном смысле, противопоставляя древности (ну, третьего члена между ними не было, т.к. авторы не знали, что они живут в начале "средневековья", что поделаешь :-)). В этом смысле модерность употреблялась где-то до каролингского возрождения, а потом в XI-XII в. приобрело значение "современности", которых много, и длятся лет по 100 (т.е. что в прошлом тоже были свои Модерны в каждый период времени). Лишь потом, в эпоху Возрождения, вернулся прежний смысл "Нового времени" как обозначения эпохи (добавились еще Средние века).

Но не это интересно, а воспринимаемая длительность периода (и это там не сообщается :-)). Но вот Боэций (современник Кассиодора) тоже использовал в комментарии к Порфирию противопоставление нового и древнего (вот в русском переводе вроде не точно указывается, какое же слово стояло за его "новым временем", с корнем "модерн" или нет и насколько постоянно). Зато вполне очевидно, что же считалось древностью: для него Платон и Аристотель были определенно древними авторами (что и понятно - жили за 850-900 лет до него), а вот комментируемый им Порфирий (сам комментатор этих древних авторов) жил за 250 лет до Боэция и древним автором им не считался. Хотя в точности неясно, какие авторы еще могли быть отнесены тогда к древним (кажется, к древним не относились и авторы начала христианской эры, т.е. за 500 лет), но даже по этому сроку ("от Порфирия до Боэция") видно, что во времена Кассиодора тогдашнее "новое время" было не менее длительным, чем в наше "Новое время" (ну, точно - "в Раннее", лет за 300 до нас, но может быть и в точности как сейчас, если все-таки I в. н.э. считался ими уже "модерным" :-)).

Еще занятно: явная связь такого рода периодизации на эпохи с филологией/философией (т.е. какой-то традицией, линией авторов). Что во времена Кассиодора и Боэция (и долго после), что во времена гуманистов (и так же после) таков был род противопоставление древних и новых авторов (и соответственно - времен), а вот когда эпохи не определялись через связь с наборами авторов (классиков или современников), то похоже преобладала идея "плавающей современности" ("последние 100 лет" или сколько-то), а не длительных эпох. В XII в. не было набора современных авторов, хотя был древних, современность выделялась не по филологическим признакам - соответственно и модерность стала как "плавающая современность". Сейчас, кажется, такая связь между набором авторов и эпохами их жизни утрачивается, поэтому интересно, следует ли ждать взамен эпох установления такой "плавучей современности" ? Есть признаки, что да: теперь современность видят скорее "после Второй мировой", а тридцать лет назад - "с Первой" (ну, советский локальный вариант - "с Октября!", но и он связывался с ней, через "декрет о мире", либо через "империализм как причина ее" и т.п.). Правда, некоторые тоже локальные варианты работают против короткой плавающей современности: "современная Франция" - с 1789 г. уже 150-170 лет как (где-то с 1830-х), в этом случае такая длительная современность играет за включение ее как части в "Новое время". В общем, сидим с попкорном, смотрим :-)
link3 comments|post comment

Средневековая библиотека в каждой квартире [Sep. 10th, 2019|08:24 pm]
b_graf
Домашние библиотеки имеют средневековый характер, т.е. набор книжек по какой-то теме обычно неполон, реферативен (т.е. интересующий вопрос дается в изложении), преимущественно в переводе на известный хозяину язык (русский, мог бы быть английский, но иностранные книжки банально дороже и их мало), но тем не менее в какой-то степени удовлетворяет интерес. У меня есть такой пример прямо-таки буквально средневекового набора (т.е. как раз древностей в переводе - "как если бы сейчас опять наступили Темные века и это было бы все, что можно найти по теме"): Фрагменты ранних греческих философов (что примечательно: вышел всего 1 том, в постсоветское время издание АФАИК прервано), Платон (3 тома из 4-х), Аристотеля нет, зато есть Боэций (с его комментарием на комментарии Порфирия к Аристотелю) и всякие "типа Кузищина, но по философии" (т.е. современные обзорные учебники).
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]