Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

юзерпик

О майнинге и медицинских приборах

Обратил внимание, что купленная год с небольшим назад (не для майнинга, для игр во время локдауна) б/ушная видеокарта за это время подорожала раза в 4 (в 3 точно), это тоже на вторичном рынке (а если на первичном, то цена выше началопрошлогоднего вторичного в 6-7 раз).

А пульсоксиметры, судя по всему, приобретают черты детских вещей: раз будучи приобретенными, они потом начинают передаваться из рук в руки. Вчера завез свой семейству заболевших (не из регулярно упоминаемых), не знаю пойдет ли он дальше путешествовать по рукам, или вернут. В принципе - на всякий случай, т.к. вроде кризис с высокой температурой прошел быстро (у членов этого семейства с разницей в 1-2 дня по паре-тройке дней), но течение бывает разным, может это еще не выздоровление, температура опять может подняться (завтра поинтересуюсь, чтобы не каждый день беспокоить).
юзерпик

День ленивого ремонта

какой-то вышел (все выходные, в смысле). Т.е. черти что делал, но ничего толком не доделал.
Черти что - значит, действительный идиотизм.

1. Отвалился один рулон потолочных обоев на кухне. Почти целиком, недели две как. В общем, испытывал клей на других рулонах, которые не целиком, а только уголок :-). Надо было давно сделать пробу, но думал, что нет клея (банальный Момент вроде хорошо подходит). Купил большой тюбик, но оказалось, что есть маленький (двух, думаю, в итоге хватит). Да, разглаживать утюгом (холодным). Виниловые обои (эти тоже попробовал - на стене уголок отошел) плохо выходят, утюг их мнет, а вот бумажные на потолке - отлично на первый взгляд, хоть и в краске они (вот посмотрю, не оторвутся ли за короткое время). Это все на первом месте по идиотизму явно, т.к. по-хорошему надо либо оторвать и наклеить новые, либо оторвать и красить так :-)

2. Ремонт кинескопного телевизора. В общем, мастера можно было не вызывать, а залезть в сервисное меню (но я не знал, что оно есть с моего пульта, а мастер знал, но не мог залезть - общими усилиями нашли в интернете :-)). Стало лучше, но по вопросу "на дачу или на кухню" выбирать похоже стоит второе, т.к. кухня ближе (к помойке, в смысле - долго не протянет, кинескоп садится уже, сказал мастер).

3. Апгрейд процессора - приобрел и поставил FX 8320. Но по-ленивому: со старым кулером, хотя у меня лежит почти год Grand Macho RT (это который 220 Вт на воздухе) под сильный разгон. Две причины: чтобы поставить новый, надо разбирать все (там задняя планка кулера на материнку крепится с обратной стороны), а сначала надо проверить работоспособность Фуфыкса б/ушного. Пишу с этого компа - работает.

4. Однако, в виду следующего предыдущий пункт оказался не идиотизмом, как ни странно (только вместе :-)). Старый проц (Тубан x6 1035) переставлял в другой комп, но обнаружилось, что там рамка крепления кулера сломалась. В общем, поставил его на толстую скрепку; не все кулеры так можно поставить - только легкие и без трубок, видимо (и не на все рамки, может быть - эта какая-то ребристая, там помимо штатного крепления выступы имеются). Лайфхак, между прочим: внутренней стороной скрепки надо зацепить крепление на кулере наружу него, чтобы наружной ее - внутрь него, и ей и цеплять за нештатные выступы рамки по бокам (если внутренней внутрь, как удобней сувать скрепку, то не цепляет). Еще надо заменить мышь на старом компе (поленился), толком не протестировал, хотя определенно грузится (но лишний раз убедился, что BIOS отображает память совсем неправильно, в мегабайтах, а не гигабайтах, а Винда видит менее 4 Гб, хотя некоторое время назад поставил 16 - дело не в процессоре тамошнем, еще более старом, 7750, выходит, а BIOS надо заменить). В общем, вместе пп. 3 и 4 - вполне идиотизм (начиная с того, что рамку надо иметь запасную, и это я еще не говорю, что я делал с термопастой - в общем, сошла б/ушная :-)).

5. И я еще забываю третью неделю покрасить ржавеющую газовую трубу, хотя с дачи специально привез остатки краски :-)

Одно хорошо: наконец, приспособился все текущие бытовые дела делать в будние дни, это оттого куча свободного времени появилось, первый блин комом с ним :-)
юзерпик

Успехи компьютерных наук ведут к новому механицизму ?

Отрицание вероятности - все причинно, и "конец света не за горами" :-)
https://postnauka.ru/video/155981

"Рэй Соломонов в 1960-е годы... предложил неисчислимый способ выведения универсальной вероятности..., (полу)меру Соломонова — Левина M (x), которая для всех X превосходит любые рекурсивные μ(x), то есть истинное, неизвестное нам распределение вероятностей "
"Мера простоты M (x) универсальной вероятности Соломонова соответствует принципам бритвы Оккама... Основанные на M предсказания являются невычислимо оптимальными. Тем не менее M, эта невычислимая универсальная вероятность, присваивает высокую вероятность определенным данным X, которые невероятно сложно вычислить. "
"...я предложил более убедительную меру, универсальную, основанную на наиболее быстром способе произвести вычисления — необязательно на кратчайшем, наиболее сжатом способе, но на самом быстром..."
"...я предполагаю, что весь физический мир вокруг нас сгенерирован в результате вычислительного процесса, в котором нет никаких вероятностных событий: это просто компьютерная программа, которая обсчитывает все входящие данные. Также я предполагаю, что все возможно бесконечные последовательности наблюдений вычислимы в пределе."
"Если предсказывать будущее не с помощью универсальной меры Соломонова, а использовать для этого скоростную вероятность, то вы получите другие, более точные предсказания. Перейду сразу к радикальным примерам. Нет никаких данных, опровергающих предположение о том, что вся история нашей Вселенной вычислима в рамках конечной программы и самая важная цель физики — найти эту программу (будем надеяться, что она окажется короткой)."
"Предположив, что Вселенная вычислима, с использованием скоростной вероятности мы можем предсказать, что наша Вселенная не станет сильно старше, чем сейчас, — это первый любопытный вывод. Второй важный вывод: крупномасштабные квантовые вычисления, на которые возлагается столько надежд, не будут хорошо работать."
"Третий вывод состоит в том, что наблюдаемый случайный характер каких-либо физических событий, например бета-распада, на самом деле не является истинно случайным: он задан пока еще неизвестным быстрым генератором псевдослучайных событий, который мы должны попытаться открыть."
юзерпик

Сравню услуги телемедицины

Лечусь от Ковида по двум программам сразу - от ДМЗ и Медси (коммерческая), в обоих случаях предлагают услуги телемедицины. Есть некоторые противоречия, надо решить до середины дня понедельника. (Отменять ли антивирусное с заменой "лекарством Трампа" :-))

В случае Департамента здравоохранения: в общем, мне она в полном виде недоступна, т.к. нужна камера. У меня теоретически есть видеокамера, но не уверен, что есть для нее драйвера под Windows 7 хотя бы - еще из эпохи XP она. Но старались явно - есть и со стационарного компьютера, а не только мобильный вариант (у меня "уже не смартфон", приложения не ставятся, Bada никто давно уже не поддеживает, держу из-за кнопочной кверти-клавы). Все же обещаны три консультации по телефону, мазок на ковид и мазок на пневмонию.

Апдейт. Итог первого дня для ДМЗ: пока провал. Некорректно работает проверка даже звука (один раз прошло, далее вырубилось), только микрофон вроде удалось подключить. Что с обещаниями консультаций по телефону, пока непонятно. Оставил им в личном кабинете сообщение, что по телефону или клавой предпочтительней.

В случае Медси пока еще хуже - их приложение ставиться только на IOS и Андроид, под Windows нет. Я им это сообщал при заказе еще по телефону, но доктору это не сообщили, никак не было обработано при заключении договора - надо опять через телефон вопрос решать. У этих достоинство программы нетелемедицинские - забор крови на анализы дома.

Апдейт. Все же есть и через Винду, по телефону диктуют адрес, а так слишком запрятан (не на сайте Медси). Пока не связался (нашел, что консультация на завтра на 10:15 назначена). Да, личный кабинет гораздо хуже - нет обратной связи текстовой, надо по телефону все выяснять.
юзерпик

Любителям расчетов

(Я таким не являюсь, но может кому интересна новость от любителя чтения прайслистов :-)).

На Авито имеются предложения вычислительных карт Nvidia Tesla K80 всего за 30 тыс. руб. б/у или даже условно новых, с хранения (как в Мск, так и в С-Пб, в провинции дороже). Правда, не проверял, может цены - замануха, но все же несколько предложений, т.е. некоторая рыночная цена. Это которые c ядром как в графическом Titan Z из 700-й серии (у Тесел немного усеченное, но тоже 2 ядра, как у Z), там значительно бОльшая производительность при "двойной точности", чем в следующей 900-й (ядро Максвелл). А цена у Тесел ниже, чем у Z, и память вдвое больше (2х12 Gb против 2х6), а более современные на ядре Паскаль, т.е. 1000-й серии (тем более - еще более новые Вольта и Тьюринг) с большой памятью и производительностью - гораздо дороже. Недостаток у Тесел Кеплеровской серии - TDP 300 Ватт (у Паскалей пониже при сходной производительности), т.е. нужен мощный блок питания (наверно, лучше киловаттник, если есть еще и обычная дискретная карта производительная), хорошо проветриваемый корпус ПК (обязательны дополнительные вентиляторы, т.к. сама карта пассивная, несмотря на горячесть), а при дискретной графической карте - еще и 2-ой слот PCIE16 на маме. Ну, и нужно знать, конкретно зачем это юзеру надо, т.к. для некоторых математических целей вполне пригодны бытовые графические карты б/у, которые дешевле - те же топовые Паскали 1000-й серии (тем более Тьюринги 2000-й; впрочем эти все новые еще), разница - в объеме памяти, на бытовых геймерских такой нет, либо они дороже (в некоторых случаях - еще и в заметно более низкой производительности с двойной точностью у них, иногда на порядок буквально). Но если кто когда-то несколько лет назад о чем-то таком мечтал и отстал от жизни, перестал следить за ценами, испугавшись дороговизны, то вот - теперь более-менее доступно.
юзерпик

Поиграть что ли

в авиасимуляторы ?
Завалялись джойстик и игровая консоль для ПК (не подарил в свое время детям школьного друга, теперь выросли).
А комп сейчас: PhenomII 1035, 32Gb RAM, RX 580 8GB, SSD (вот маленький, 120 Gb: оказывается, драйверов под эту карту, хотя и довольно новую, под 8.1 нет - пришлось винт с 7-кой возвращать) и HDD 2Tb. Должен все скачиваемое бесплатное тянуть на максималках, т.к. экран небольшой 1280x1024.
Пока не выбрал, правда, во что играть
юзерпик

Внезапно

оказалось, что при подготовке энциклопедии Гражданской войны - катастрофическое положение с авторами (значит и статьями) про разные учреждения советского военного аппарата. Начиная с РВСР - обратил внимание в рассылке, что в куче ненаписанных статей про персоналии также много и ненаписанных про Всероглавштаб и проч. Не знаю, как редакция выкрутится, по идее надо переносить сроки подготовки, т.к. без таких статей энциклопедия не будет иметь смысла (т.к. будет уступать предыдущим).

Возможно, напишу им еще и про Центропечать и погранохрану, надо решиться до 27 января. (Насчет последней колеблюсь, т.к. мне хочется свою неапробированную концепцию создания ГУПО пропихнуть - никаких откликов на мою статейку про это 2008 г. не было; а пограничники, кажется, сейчас плохо соображают, как их ведомство с таможенным было тогда связано - ведомственный подход до сих пор потому что). Также там провал (но меньшей) про всякий агитпроп: нет статьи про осведомительные агенства белых (даже странно, что автор не нарисовался, т.к. вроде как народ кинулся изучать; если только потому, что Л.Молчанов умер, он бы согласился, конечно), также про иностранные информационные агенства (непонятно - с Приваловой не связались или отказалась, или же на пенсии уже и не пишет ничего), про агитацию (надо будет выяснить, есть ли отдельная и готовая статья про агитпаропоезда), и еще про "информационно-агитационные органы" (вот как тут писать, что имелось в виду - непонятно, это типа обзора красной стороны или же всех, влючая националов всяких грузинско-украинских, с отсылками к вышеупомянутым статьям по белой стороне и дальнему зарубежью).

Но вообще огорошен, т.к. занимался доделкой "хозяйственных долгов" прошлого года: ручку на двери холодильника заменил (надо еще одну купить такую запасную, т.к. сменные выглядят более хлипкими, чем оригинальные), в развлекательный компьютер Blu-ray привод поставил (но пока без ПО - использовал для установки еще одной копии XP), в основной доставил еще 16 Гб ОЗУ. До кучи, теперь 32, хотя столько и не нужно - а то потом такого типа память не купишь, сейчас же DDR3 c немаксимальными характеристиками похоже на минимуме цен, через некоторое время будет дорожать, как это было с DDR и DDR2, когда остались одни б/ушные (в общем, если кому интересно, дороже чем за 3,5-4 тыс. р. 2x8 Гб сейчас не берите б/ушную, если это не экстремальная оверклокерская память, а ту - не свыше 3,5 тыс. р. за планку 8 Гб). В общем, где тут на благо общества-то работать, когда вокруг столько интересных гаджетов :-).
юзерпик

Для памяти - немного продвинутым юзерам

(Для совсем немного продвинутых - для тех, кто немного знает, как и где пишутся буквы, хотя точно и не знает, какие именно, но главное, что не просто куда мышкой жать; в общем - как уровень простого непродвинутого пользователя Win 3.1 в свое время, когда даже для запуска некоторых игр приходилось подредактировать каждый раз автоэкзек :-))

Майкрософт, как известно, скоро прекратит поддержку 7-ки, поэтому, возможно, имеет смысл переходить на позднейшие Винды. Ну, конечно, это не обязательно - лично у меня основной остается Vista как первая 64-битная система с более-менее приличным количеством драйверов под все устройства (увы, не все - для совсем старых XP была последней, также принтер 25-летней давности приходится на минимальных настройках запускать, либо под старый Word - памяти встроенной мало, чтобы даже текстовую современную страницу распечатать). Но тем не менее, у кого в компе есть старые комплектующие, надо знать, что драйвера для них в позднейших Виндовсах может не быть. В частности, для 8.1 и 10-ки нет драйверов видеокарт ATI/AMD до HD5000 серии (даже так: на HD4000 есть на простую 8-ку, но на 8.1 нет дефолтных драйверов). Но есть способ, как обмануть систему - https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=875950#p875950 (говорят, с 8.1 способ срабатывал даже на весьма старых карточках 15-летней давности). Еще одна ветка на эту тему - https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=931075

Лично я еще не пробовал, но по опыту знаю, что не надо бояться лезть в редактор реестра при наличии подробного руководства. Сам собираюсь перейти на 8.1 (сохраняя также Vista и XP), т.к. у меня комп за исключением видеокарты - из ее эпохи (даже специальные настройки на материнской плате под 8-ку). 7-ка у меня и сейчас в развлекательном компьютере, не подключенном к интернету. Собственно, уже опробовал 8-ку, но мало пользовался, и тем не менее слетела (однако, может дело в HDD было, а не в Винде, сейчас на другой буду).
юзерпик

Сменил технобзик

с видеокарт на цифроаналоговые преобразователи. Карту-то мне приятелю дарить или не дарить на день рожденья (такой же как у меня полукруглый - может у него и так хорошая, он же знатный игрун, да еще и с кучей детей, - и тогда опять просто в конверте выдам), а ЦАП - может себе. Более-менее разобрался вроде с технической стороной на пользовательском уровне, но так и не принял решение, нужнО или нет.

Цифровые проигрыватели вообще делятся на ЦАПы, преобразующие поступающий с других источников стандартный цифровой сигнал (PCM или DSD), и прочие, которые умеют читать файлы самостоятельно. Этот второй род - более новый (появились после 2005 г.), и представляет собой фактически специализированный музыкальный компьютер (сетевой проигрываетль, а иногда в последнее время это комбайн с дисковым проигрывателем DVD и SACD). Как и вся техника, обе категории делятся на брендовые и небрендовые (последние либо массовая китайская продукция, либо авторские, в обоих случаях качество непредсказуемо; авторские, конечно, с бОльшими претензиями).

В случае сетевых проигрывателей даже затрудняюсь назвать что-то из китаепрома (как-то не интересовался - хотя вроде теперь есть и брендовый Китай с Кореей), а из брендовых что-то приличное - от TEAC, Pioneer, Denon (и выше в строну hi-end). Но ценник вменяем только на вторичном рынке (фактически это остаточная стоимость - от 20 тыс. руб., вдвое-втрое ниже цены на новое), т.к. такая техника устаревает быстро из-за появления новых форматов и соответственно дешевеет. За 10 лет хай-эндный аппарат начальной стоимостью в 3 тыс. долл. может подешеветь до 500 долл. именно из-за неполной функциональности - не работает с новыми форматами, а прошивки не обновляются (как пример: в pc-1.ru c полгода лежало примерно за такую цену изделие от T+A - MP 1250 R). Эти категорию не надо путать с более универсальными файловыми проигрывателями, включая видео, медиаплеерами типа Dune и т.п. (которые часто еще и со встроенными винчестерами) - данная категория именно аудио, без всякого видео, т.е. имеет только выдачу сигнала на конечный усилитель мощности аудио, причем только стерео - многоканального звука там тоже нет.

ЦАПы/DACи более универсальны, т.к. расшифровка формата лежит на другом устройстве, компьютере или проигрывателе. В золотую эру компакт-диска (вторая половина 80-х-сер. 90-х) проигрывателем был обычно собственно проигрыватель CD (или только транспорт, не имевший ЦАПа) или редкие цифровые магнитофоны, поэтому ЦАПы были устройствами, ориентированными на энтузиастов и hi-end (или верхний hi-fi). После распростарнения цифровых форматов улучшенного качества (по сравнению с MP3) ЦАП пошел в массы, и теперь на рынке много устройств, часто совмещенных с усилителем для высококлассных (или претендующих на это) наушников.

В общем, ЦАПы\DAC'и делятся сейчас на стационарные и для мобильных устройств. Которые для мобильных обычно могут брать цифровой сигнал только через USB, и у них редко более одного входа, они обычно имеют усилитель для наушников. ИМХО в их случае надо смотреть прежде всего на функциональность, т.е. чтобы брал максимально возможно больше видов сигнала. В силу портативности (чтоб всунуть) это часто хороший показатель и качества устройства. Хороший пример - iDSD от iFi (устройство берет все существующие виды сигнала до 32/384 и даже перспективные, вроде до DSD 512), и который имеет смысл покупать на вторичном рынке из-за цены (через три-пять лет оно все равно устареет). У стационарных (при этом некоторые вполне по размеру почти портативны) достоинство - в большем количестве входов цифрового сигнала (а иногда - еще и аналогового, если ЦАП совмещен с усилителем для наушников, "цапоусь" на жаргоне). Это позволяет использовать их для улучшения качества звукового тракта с уже имеющимися дисковыми проигрывателями (например, DVD в качестве источника стереосигнала - в отличие от hi-fi CD встроенный в DVD ЦАП обычно упрощенный, либо упрощенные выходные каскады, это при том, что у DVD обычно есть цифровой выход). Лично у меня 3 источника цифрового сигнала, включая компьютер - соответственно стационарный ЦАП мне бы пригодился. В последнее время есть тенденция впихивать ЦАПы с USB входом в интегральные усилители, чем занимаются и главные бренды (Yamaha и т.п.) - это может быть вариантом для новичков компонентного аудио. Но лично у меня все и так есть, кроме ЦАПа, хотя многое и чиненое уже.

Ну, и теперь про недорогие китайские ЦАПы (до 30 тыс. руб. если новые, от 5 до 15 - б/у). Основное их достоинство - в модульности конструкции, т.е. часть микросхем вставлены в специальные разъемы без пайки, и их можно заменить на более качественные компоненты, найдя в интернете аналоги (на форумах можно найти даже обсуждения звучания конкретных твиков тех или иных аппаратов). Из микросхем без переделки подводки (т.е. перепайки всяких кондесаторов и проч.) обычно меняют операционные усилители, а из прочих простых твиков чаще всего меняют внешний источник питания (с прилагаемого в комплекте импульсного на линейный). Иногда с немного повышенным против паспорта вольтажом: например, на 0,5-1,5 В, если адаптер по паспорту нужен на 9 В (все равно вольтаж в таких аппаратах проседает, и небольшое превышение как раз позволит поддержать паспортную мощность). Цена таких апгрейдов невелика - в пределах 2 тыс. руб. Недостаток - продолжение достоинства: китайцы часто стараются впихнуть начинку именитых производителей (т.е. узнаваемых потребителями - вроде собственно ЦАП-процессора ESS 9018) без внимания к ее "обвязке" (прочим компонентам), поскольку собственно именитые микросхемы не так уж и дороги - редко более 20 долл. (в этом отличие от компьютерной техники). И несмотря на цену из-за массовости и относительной простоты часть микросхем бывает поддельной (достаточно 3-5 долл. разницы и серии в несколько десятков тысяч штук отбивают цену необходимого для перебивки маркировки оборудования), для твика их надо покупать у проверенных поставщиков (крупных российских или рекомендованных другими пользователями китайских). Поэтому при выборе китайской техники нужно учитывать мнение других пользователей (более передовых энтузиастов :-)) не только при планировании твика, но и при выборе самой модели.

На закуску - про провода. В общем, на форумах сообщается, что бытовые брендовые USB кабели (не хайфайных брендов - Hama, Vivanco и т.п.), если их не использовать как подводку электропитания, а только для передачи сигнала, до 5 метров длины вполне функциональны и для передачи цифрового аудиосигнала. С оптикой (Тослинк) особых проблем нет, только в ценнике дело, если длинный кабель: к б/ушному ЦАПу за 5-10 тыс. р. будет жаба душить купить 7-метровый оптический кабель за те же 5 тыс. (или пусть даже дешевле - 3 тыс.), нужно решать дело расстановкой аппаратуры в комнате, чтобы использовать короткие дешевые за 100 р. Интересней всего с длинными коаксиальными электрическими: фабричные дОроги, но можно задешево сделать самому, взяв 75-омный кабель нужной длины (для спутникового, кабельного и иного цифрового телевидения) и также 75-омные разъемы обжимные (недостаток: не нашел, чтобы в одном месте это хозяйство продавалось со склада, а не под заказ, как ни странно - может спецы и могут подобрать из наличия, но мне нужно, чтобы "на лбу написано было" про совместимость).

Осталось только про конкретные китайские марки. Собственно говоря, всё на форумах - иногда в них участвуют представители фирм, продающих эту технику, например http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177 (Часть перечня изделий с первой страницы темы можно найти уже на вторичном рынке за вдвое меньшую цену, а через пару лет там всё будет; собственно, на часть нераспроданного тогдашнего новья сохранились цены 2014 г., несмотря на курс рубля - китайцы снижают цены на старые модели, это как на компьютерном рынке). Надо отметить, что публика со специализированных форумов собственно по аудио (вроде hi-fi.ru) обычно низко оценивают китайскую технику. Но, кажется, она пересекается по качеству и по цене с нижними моделями ЦАПов некитайских хай-фай производителей, представленных на российском рынке - Cambridge Audio, ProJect, Arcam и т.п., превосходя их набором функций и легкостью твика.

Лично я выбираю между б/ушным несколько устаревшим аппаратом со вторичного рынка за 5 тыс. (компактный стационарный) и новым полноразмерным (вплоть до XLR разъемов) тоже китайским и от сомнительного производителя более чем в 3 раза дороже. Лотерея... Но далее - сильный разрыв по ценнику, т.к. соответствующие западным аналогам одной и более дорогой цены у китайцев начинается от 1,5 тыс. долл., это для настоящих энтузиастов (т.к. и другие компоненты системы должны соответствовать). В промежутке - зона риска, хорошие по характеристикам средние и среднедорогие китайские продукты могут оказаться немузыкальными (не меломанскими, а аудиофильскими), кроме того нельзя забывать про винтаж. Например, новое изделие от Audio GD за 25 тыс. руб. на R-2R схеме теоретически может быть очень хорошим (соответствовать более дорогой брендовой технике), его хвалят на форумах, но с ним конкурирует и винтаж рубежа 80-90-х на той же схемотехнике по примерно такой же остаточной цене (в хорошем состоянии скорее всего какие-то предусилители с ЦАПом тогдашние будут лучше, если не считать более современных цифровых форматов).
юзерпик

Типичные ошибки первокурсника

1. Не делать упражнений.

В некотором смысле являяюсь первокурсником, т.к. читаю науч.поп. по математике. И уже на двух книжках заткнулся аналогичным образом (одна про теорию групп, вторая - про теорию вероятностей), т.е. не смог продвинуться дальше определенной части. Гуманитарий же читает, раз понятно, а раз понятно - значит понял, можно читать дальше. Но здесь (в точных науках) не так, здесь требуется бОльшее освоение материала, чем простое понимание текста. (Моя покойная тетушка была склонна к гуманитарной области, но поступила в Бауманское и в итоге закончила его с красным дипломом, но в первую сессию чуть не вылетела, т.к. считала, что раз на лекциях все понятно, значит все и выучила).

2. Трудно сформулировать, т.к. это даже не первокурсника ошибка, а ламерская. Т.е. при незнании предмета принятие решений по аналогии, т.к. нечто похожее уже делал. В общем, умудрился записать загрузку Windows 7 в загрузочный сектор Windows Vista. Хорошо еще, что определенная "защита от дурака" есть, и вручную boot.ini не надо править (в Винде есть средства для редактирования в виде окон - убрал). Надо было отключить физический диск с Вистой при установке 7-ки на другой физический диск, а я этого не сделал - похоже сейчас 7-ку придется переустановить заново, т.к. там не образовалось загрузочного сектора. (И хорошо, раз такие ошибки, что пока не стал возиться с Ubuntu, хотя уже несколько месяцев как обзавелся дитрибутивом, ведь мне ее ставить в тот же раздел, что MBR Винды - надо книжку почитать какую-нибудь, там ведь даже терминология другая, не как в DOS/Windows).