Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

юзерпик

Поиграть что ли

в авиасимуляторы ?
Завалялись джойстик и игровая консоль для ПК (не подарил в свое время детям школьного друга, теперь выросли).
А комп сейчас: PhenomII 1035, 32Gb RAM, RX 580 8GB, SSD (вот маленький, 120 Gb: оказывается, драйверов под эту карту, хотя и довольно новую, под 8.1 нет - пришлось винт с 7-кой возвращать) и HDD 2Tb. Должен все скачиваемое бесплатное тянуть на максималках, т.к. экран небольшой 1280x1024.
Пока не выбрал, правда, во что играть
юзерпик

Внезапно

оказалось, что при подготовке энциклопедии Гражданской войны - катастрофическое положение с авторами (значит и статьями) про разные учреждения советского военного аппарата. Начиная с РВСР - обратил внимание в рассылке, что в куче ненаписанных статей про персоналии также много и ненаписанных про Всероглавштаб и проч. Не знаю, как редакция выкрутится, по идее надо переносить сроки подготовки, т.к. без таких статей энциклопедия не будет иметь смысла (т.к. будет уступать предыдущим).

Возможно, напишу им еще и про Центропечать и погранохрану, надо решиться до 27 января. (Насчет последней колеблюсь, т.к. мне хочется свою неапробированную концепцию создания ГУПО пропихнуть - никаких откликов на мою статейку про это 2008 г. не было; а пограничники, кажется, сейчас плохо соображают, как их ведомство с таможенным было тогда связано - ведомственный подход до сих пор потому что). Также там провал (но меньшей) про всякий агитпроп: нет статьи про осведомительные агенства белых (даже странно, что автор не нарисовался, т.к. вроде как народ кинулся изучать; если только потому, что Л.Молчанов умер, он бы согласился, конечно), также про иностранные информационные агенства (непонятно - с Приваловой не связались или отказалась, или же на пенсии уже и не пишет ничего), про агитацию (надо будет выяснить, есть ли отдельная и готовая статья про агитпаропоезда), и еще про "информационно-агитационные органы" (вот как тут писать, что имелось в виду - непонятно, это типа обзора красной стороны или же всех, влючая националов всяких грузинско-украинских, с отсылками к вышеупомянутым статьям по белой стороне и дальнему зарубежью).

Но вообще огорошен, т.к. занимался доделкой "хозяйственных долгов" прошлого года: ручку на двери холодильника заменил (надо еще одну купить такую запасную, т.к. сменные выглядят более хлипкими, чем оригинальные), в развлекательный компьютер Blu-ray привод поставил (но пока без ПО - использовал для установки еще одной копии XP), в основной доставил еще 16 Гб ОЗУ. До кучи, теперь 32, хотя столько и не нужно - а то потом такого типа память не купишь, сейчас же DDR3 c немаксимальными характеристиками похоже на минимуме цен, через некоторое время будет дорожать, как это было с DDR и DDR2, когда остались одни б/ушные (в общем, если кому интересно, дороже чем за 3,5-4 тыс. р. 2x8 Гб сейчас не берите б/ушную, если это не экстремальная оверклокерская память, а ту - не свыше 3,5 тыс. р. за планку 8 Гб). В общем, где тут на благо общества-то работать, когда вокруг столько интересных гаджетов :-).
юзерпик

Для памяти - немного продвинутым юзерам

(Для совсем немного продвинутых - для тех, кто немного знает, как и где пишутся буквы, хотя точно и не знает, какие именно, но главное, что не просто куда мышкой жать; в общем - как уровень простого непродвинутого пользователя Win 3.1 в свое время, когда даже для запуска некоторых игр приходилось подредактировать каждый раз автоэкзек :-))

Майкрософт, как известно, скоро прекратит поддержку 7-ки, поэтому, возможно, имеет смысл переходить на позднейшие Винды. Ну, конечно, это не обязательно - лично у меня основной остается Vista как первая 64-битная система с более-менее приличным количеством драйверов под все устройства (увы, не все - для совсем старых XP была последней, также принтер 25-летней давности приходится на минимальных настройках запускать, либо под старый Word - памяти встроенной мало, чтобы даже текстовую современную страницу распечатать). Но тем не менее, у кого в компе есть старые комплектующие, надо знать, что драйвера для них в позднейших Виндовсах может не быть. В частности, для 8.1 и 10-ки нет драйверов видеокарт ATI/AMD до HD5000 серии (даже так: на HD4000 есть на простую 8-ку, но на 8.1 нет дефолтных драйверов). Но есть способ, как обмануть систему - https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=875950#p875950 (говорят, с 8.1 способ срабатывал даже на весьма старых карточках 15-летней давности). Еще одна ветка на эту тему - https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=931075

Лично я еще не пробовал, но по опыту знаю, что не надо бояться лезть в редактор реестра при наличии подробного руководства. Сам собираюсь перейти на 8.1 (сохраняя также Vista и XP), т.к. у меня комп за исключением видеокарты - из ее эпохи (даже специальные настройки на материнской плате под 8-ку). 7-ка у меня и сейчас в развлекательном компьютере, не подключенном к интернету. Собственно, уже опробовал 8-ку, но мало пользовался, и тем не менее слетела (однако, может дело в HDD было, а не в Винде, сейчас на другой буду).
юзерпик

Сменил технобзик

с видеокарт на цифроаналоговые преобразователи. Карту-то мне приятелю дарить или не дарить на день рожденья (такой же как у меня полукруглый - может у него и так хорошая, он же знатный игрун, да еще и с кучей детей, - и тогда опять просто в конверте выдам), а ЦАП - может себе. Более-менее разобрался вроде с технической стороной на пользовательском уровне, но так и не принял решение, нужнО или нет.

Цифровые проигрыватели вообще делятся на ЦАПы, преобразующие поступающий с других источников стандартный цифровой сигнал (PCM или DSD), и прочие, которые умеют читать файлы самостоятельно. Этот второй род - более новый (появились после 2005 г.), и представляет собой фактически специализированный музыкальный компьютер (сетевой проигрываетль, а иногда в последнее время это комбайн с дисковым проигрывателем DVD и SACD). Как и вся техника, обе категории делятся на брендовые и небрендовые (последние либо массовая китайская продукция, либо авторские, в обоих случаях качество непредсказуемо; авторские, конечно, с бОльшими претензиями).

В случае сетевых проигрывателей даже затрудняюсь назвать что-то из китаепрома (как-то не интересовался - хотя вроде теперь есть и брендовый Китай с Кореей), а из брендовых что-то приличное - от TEAC, Pioneer, Denon (и выше в строну hi-end). Но ценник вменяем только на вторичном рынке (фактически это остаточная стоимость - от 20 тыс. руб., вдвое-втрое ниже цены на новое), т.к. такая техника устаревает быстро из-за появления новых форматов и соответственно дешевеет. За 10 лет хай-эндный аппарат начальной стоимостью в 3 тыс. долл. может подешеветь до 500 долл. именно из-за неполной функциональности - не работает с новыми форматами, а прошивки не обновляются (как пример: в pc-1.ru c полгода лежало примерно за такую цену изделие от T+A - MP 1250 R). Эти категорию не надо путать с более универсальными файловыми проигрывателями, включая видео, медиаплеерами типа Dune и т.п. (которые часто еще и со встроенными винчестерами) - данная категория именно аудио, без всякого видео, т.е. имеет только выдачу сигнала на конечный усилитель мощности аудио, причем только стерео - многоканального звука там тоже нет.

ЦАПы/DACи более универсальны, т.к. расшифровка формата лежит на другом устройстве, компьютере или проигрывателе. В золотую эру компакт-диска (вторая половина 80-х-сер. 90-х) проигрывателем был обычно собственно проигрыватель CD (или только транспорт, не имевший ЦАПа) или редкие цифровые магнитофоны, поэтому ЦАПы были устройствами, ориентированными на энтузиастов и hi-end (или верхний hi-fi). После распростарнения цифровых форматов улучшенного качества (по сравнению с MP3) ЦАП пошел в массы, и теперь на рынке много устройств, часто совмещенных с усилителем для высококлассных (или претендующих на это) наушников.

В общем, ЦАПы\DAC'и делятся сейчас на стационарные и для мобильных устройств. Которые для мобильных обычно могут брать цифровой сигнал только через USB, и у них редко более одного входа, они обычно имеют усилитель для наушников. ИМХО в их случае надо смотреть прежде всего на функциональность, т.е. чтобы брал максимально возможно больше видов сигнала. В силу портативности (чтоб всунуть) это часто хороший показатель и качества устройства. Хороший пример - iDSD от iFi (устройство берет все существующие виды сигнала до 32/384 и даже перспективные, вроде до DSD 512), и который имеет смысл покупать на вторичном рынке из-за цены (через три-пять лет оно все равно устареет). У стационарных (при этом некоторые вполне по размеру почти портативны) достоинство - в большем количестве входов цифрового сигнала (а иногда - еще и аналогового, если ЦАП совмещен с усилителем для наушников, "цапоусь" на жаргоне). Это позволяет использовать их для улучшения качества звукового тракта с уже имеющимися дисковыми проигрывателями (например, DVD в качестве источника стереосигнала - в отличие от hi-fi CD встроенный в DVD ЦАП обычно упрощенный, либо упрощенные выходные каскады, это при том, что у DVD обычно есть цифровой выход). Лично у меня 3 источника цифрового сигнала, включая компьютер - соответственно стационарный ЦАП мне бы пригодился. В последнее время есть тенденция впихивать ЦАПы с USB входом в интегральные усилители, чем занимаются и главные бренды (Yamaha и т.п.) - это может быть вариантом для новичков компонентного аудио. Но лично у меня все и так есть, кроме ЦАПа, хотя многое и чиненое уже.

Ну, и теперь про недорогие китайские ЦАПы (до 30 тыс. руб. если новые, от 5 до 15 - б/у). Основное их достоинство - в модульности конструкции, т.е. часть микросхем вставлены в специальные разъемы без пайки, и их можно заменить на более качественные компоненты, найдя в интернете аналоги (на форумах можно найти даже обсуждения звучания конкретных твиков тех или иных аппаратов). Из микросхем без переделки подводки (т.е. перепайки всяких кондесаторов и проч.) обычно меняют операционные усилители, а из прочих простых твиков чаще всего меняют внешний источник питания (с прилагаемого в комплекте импульсного на линейный). Иногда с немного повышенным против паспорта вольтажом: например, на 0,5-1,5 В, если адаптер по паспорту нужен на 9 В (все равно вольтаж в таких аппаратах проседает, и небольшое превышение как раз позволит поддержать паспортную мощность). Цена таких апгрейдов невелика - в пределах 2 тыс. руб. Недостаток - продолжение достоинства: китайцы часто стараются впихнуть начинку именитых производителей (т.е. узнаваемых потребителями - вроде собственно ЦАП-процессора ESS 9018) без внимания к ее "обвязке" (прочим компонентам), поскольку собственно именитые микросхемы не так уж и дороги - редко более 20 долл. (в этом отличие от компьютерной техники). И несмотря на цену из-за массовости и относительной простоты часть микросхем бывает поддельной (достаточно 3-5 долл. разницы и серии в несколько десятков тысяч штук отбивают цену необходимого для перебивки маркировки оборудования), для твика их надо покупать у проверенных поставщиков (крупных российских или рекомендованных другими пользователями китайских). Поэтому при выборе китайской техники нужно учитывать мнение других пользователей (более передовых энтузиастов :-)) не только при планировании твика, но и при выборе самой модели.

На закуску - про провода. В общем, на форумах сообщается, что бытовые брендовые USB кабели (не хайфайных брендов - Hama, Vivanco и т.п.), если их не использовать как подводку электропитания, а только для передачи сигнала, до 5 метров длины вполне функциональны и для передачи цифрового аудиосигнала. С оптикой (Тослинк) особых проблем нет, только в ценнике дело, если длинный кабель: к б/ушному ЦАПу за 5-10 тыс. р. будет жаба душить купить 7-метровый оптический кабель за те же 5 тыс. (или пусть даже дешевле - 3 тыс.), нужно решать дело расстановкой аппаратуры в комнате, чтобы использовать короткие дешевые за 100 р. Интересней всего с длинными коаксиальными электрическими: фабричные дОроги, но можно задешево сделать самому, взяв 75-омный кабель нужной длины (для спутникового, кабельного и иного цифрового телевидения) и также 75-омные разъемы обжимные (недостаток: не нашел, чтобы в одном месте это хозяйство продавалось со склада, а не под заказ, как ни странно - может спецы и могут подобрать из наличия, но мне нужно, чтобы "на лбу написано было" про совместимость).

Осталось только про конкретные китайские марки. Собственно говоря, всё на форумах - иногда в них участвуют представители фирм, продающих эту технику, например http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177 (Часть перечня изделий с первой страницы темы можно найти уже на вторичном рынке за вдвое меньшую цену, а через пару лет там всё будет; собственно, на часть нераспроданного тогдашнего новья сохранились цены 2014 г., несмотря на курс рубля - китайцы снижают цены на старые модели, это как на компьютерном рынке). Надо отметить, что публика со специализированных форумов собственно по аудио (вроде hi-fi.ru) обычно низко оценивают китайскую технику. Но, кажется, она пересекается по качеству и по цене с нижними моделями ЦАПов некитайских хай-фай производителей, представленных на российском рынке - Cambridge Audio, ProJect, Arcam и т.п., превосходя их набором функций и легкостью твика.

Лично я выбираю между б/ушным несколько устаревшим аппаратом со вторичного рынка за 5 тыс. (компактный стационарный) и новым полноразмерным (вплоть до XLR разъемов) тоже китайским и от сомнительного производителя более чем в 3 раза дороже. Лотерея... Но далее - сильный разрыв по ценнику, т.к. соответствующие западным аналогам одной и более дорогой цены у китайцев начинается от 1,5 тыс. долл., это для настоящих энтузиастов (т.к. и другие компоненты системы должны соответствовать). В промежутке - зона риска, хорошие по характеристикам средние и среднедорогие китайские продукты могут оказаться немузыкальными (не меломанскими, а аудиофильскими), кроме того нельзя забывать про винтаж. Например, новое изделие от Audio GD за 25 тыс. руб. на R-2R схеме теоретически может быть очень хорошим (соответствовать более дорогой брендовой технике), его хвалят на форумах, но с ним конкурирует и винтаж рубежа 80-90-х на той же схемотехнике по примерно такой же остаточной цене (в хорошем состоянии скорее всего какие-то предусилители с ЦАПом тогдашние будут лучше, если не считать более современных цифровых форматов).
юзерпик

Эмпатическая игра для детей

В вагоне московского метро ехал немец с двумя дочерьми лет, судя по росту, 7-8 и 8-9 соответственно. И, видимо, по имеющемуся в их семьей обыкновению, чтобы не скучать в дороге, девочки играли в занятную эмпатическую игру: глядя друг на друга, надо повторять жесты и выражения лица друг друга в зеркальном отображении. Прочих условий не знаю (есть ли правила, судья-родитель, победитель или это просто развлечение), но по идее должна быть очень развивающей.
юзерпик

Интересное из технического библиофильства

Как оказалось в Доброневский О.В., Борохович Я.П., Самченко К.В. Справочник по электронным вычислительным машинам. Киев: Вища школа, 1976. 196 с., 60000 экз. указаны цены на некоторую советскую вычислительную технику 70-х (не всю, что рассмотрена в справочнике, некоторые изделия без цен). Итак, название, площадь помещения для размещения, мощность электропитания, цена (собственно данные о конструкции и производительности легко можно найти и так; интересны именно материальные затраты):

Минск-32: 120-150 кв.м., 21 кВА, 255 000 р.
М-222: 80 кв.м., 23,5 кВА, 275 000 р.
БЭСМ-4: 65 кв.м., 8 кВА, 203 000 р.
БЭСМ-6: 225 кв.м - главный зал и вспомогательные помещения -215 кв.м, 60 кВА, 1 100 000 р.
Наири-2: площадь н/у - 2 шкафа, 1,6 кВА (из др. источника - "ЭВМ: Справочник по конструированию"), 41 000 р.
Наири-3-1: 40 кв.м, 2,5 кВА, 250 000 р.
Раздан-2: 20 кв.м, 3 кВА, 66 000 р.
Мир-1: 16 кв.м, 1,5 кВА, 39 500 р.
Мир-2: площадь н/у, 4,5 кВА, 80 000 р.

К сожалению цены на ЕС ЭВМ не указаны (видимо, у авторов данных еще не было, т.к. все вышеуказанные данные о ценах - на 1971 г.), привожу данные по др. затратам выборочно:
1010: 9 кв.м, 2,5 кВА
1021: 50 кв.м., потребляемая мощность н/у
1030: 110 кв.м, 21 кВА
1040: площадь размещения н/у (дана схема компактного размещения; но в "ЭВМ: Справочник по конструированию" указано 200 кв.м.), 23 кВА
1050: 200-250 кв.м, 70 кВА
юзерпик

Нашел способ

входить в ЖЖ с работы (некоторое время назад эта опция внезапно пропала в связи с отсутствием обновлений броузера в противоположность ПО ЖЖ). Надо написать кому-нибудь коммент - тогда пароль вводится правильно. Единственная проблема - постинги, куда отвечать, надо находить яндексом, т.к. при прямом входе (соответственно - "новом виде ЖЖ") их не видно, иначе виден только свой журнал, который в старом оформлении :-)
юзерпик

"Под слоновую кость"

Среди разбираемых книжек попалась "ЭВМ. Справочник конструктора" (1976 г.). Мало что в этом смыслю, но глянул, и, кажется, становится ясным "почему она не взлетела, советская вычислительная техника": бОльшая часть справочника касается вопросов "из чего должны быть сделаны ЭВМ". И даже какой краской покрашены, с указанием опций цвета - в том числе сабж...
юзерпик

Пишу сейчас почти мемуары

- вместе с 04-ым обзор исторических ресурсов Рунета. В данный момент пытаюсь в 2-х абзацах описать историю военно-исторических форумов за все время с 1997 г. (в одном даже - примечаний побольше напустив).

Глянул в связи с этим сохраненную копию ВИФ-РЖ за 1997-2000 гг. (на ВИФNE). В общем, "ржунимагу": сознаюсь, что комический персонаж "Николай Борисович" (с абсурдными постингами) - это был я в значительно части (хотя далеко не все постинги - не помню, что там было с возможностью дублирования ников, вроде можно было под чужим зайти). Сейчас так не могу, чесслово; собственно, не помню даже, чего там понаписал (запомнилось только описание "зимнего круиза по Волге с племянником" :-); кстати в архив как раз не попало, наверно это уже за пределами архива, после второй половины 2000-го). Даже неудобно, что изводил тогда некоторых ценных участников, т.к. играл в эту роль с большой последовательностью (надеюсь поэтому, что данный персонаж не запомнился; но вроде адекватно воспринималось, хотя в некоторых случаях, возможно, я тогда все же заигрался :-))
юзерпик

Редкое слово

Фамилия Хрисновский не находится ни Яндексом, ни Гуглом. (Ну, после этого постинга должна начать :-))

А вообще - жалуюсь на электронную библиотеку РНБ. Что-то доступ стал совсем плохой (года два не заглядывал), сервер не справляется с наплывом пользователей, что ли ?

P.S. Все-таки почти написал уже статейку в счет будущего года к цензурной конференции. Не совсем "передовик производства": это только потому что в этом году не было ее, поэтому статья этого года вместо нее пойдет на лубянскую, но далее-то надо что-то иметь в запасе. Поэтому у меня пока через раз выходит - "большая-малая", не вышло две "больших" подряд (хотя все равно на следующий год "малая" была бы в любом случае, т.к. "следующая большая" точно не готова, не ранее 2018 г.).