?

Log in

No account? Create an account
b_graf [entries|archive|friends|userinfo]
b_graf

Locations of visitors to this page

[ website | книготорговая организация maks04 :-) ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что и подозревал [Nov. 9th, 2019|11:28 pm]
b_graf
Похоже из-за фамилии "на раннюю букву" и хронологии содержания выступления меня на Лубянских чтениях поставят первым докладчиком, сразу за вступительным словом. (Прислали оглавление сборника). Уже взял отпуск с захватом этих дней. Вставать рано придется, может даже раньше, чем на работу - опаздывать в таких обстоятельствах нельзя :-)

Только сообразил, что с темой про российско-турецкие отношения вмастил в нынешнюю политическую ситуацию. Совершенно случайно, фиксирую вот (поэтому смеюсь, что будут думать некоторые читатели про "очередную конъюнктурную статью" :-)); теперь главное, чтобы очередного ухудшения за оставшийся месяц не было. (Мог и раньше написать, между сбитым самолетом и чуть не свергнутым Эрдоганом, то же самое, конечно). В "Вопросах истории" вместе с Пленником_Канкана кстати тоже в свое время нас на волне актуальности опубликовали - про коррупцию надо было (вставили в заголовок, вроде даже, и в тексте почем зря).

А вот со статьями в энциклопедию никак не закончу. (Правда, сегодня тупил больше). По белой стороне часто противоречивые сведения про печать в литературе (приходится компиляцию самому, нет у нас автора-спеца): Жирков не сходится с Молчановым, и могут быть ошибки (что-то Протасову как-то больше доверяю, чем Жиркову о расстрелянных членах Учредительного собрания, хоть бы и редакторах). Правда, нашел хороший анекдот о забадстовках типографских рабочих в Архангельске как при бегстве большевиков (т.е. отказ издавать газету в их поддержку с призывами к мобилизации), так и при попытке военного переворота Чаплина (стоит иллюстративно вставить - тем более, что в профсоюзной истории образца 1925 г. первый случай, кажется, не упоминается :-)).
link2 comments|post comment

Нужна сказка про предателей [Sep. 22nd, 2019|11:24 pm]
b_graf
Развлекали ребенка А. и Б. показом болота. Проникся он не очень, даже когда посоветовали хвастаться в детском саду (там скорее всего никто из детей на болоте не был). Но проблема оказалась в итоге не в этом: я-то гостевого ребенка не шпыняю, не воспитываю (в отличие от родителя) - и он тут и заявил, что хочет, чтобы это я был его папой. Похоже, им требуется сабж - сказка про детей-предателей для 4-х летнего возраста. В наше время была одна такая - про Павлика Морозова, но теперь не годится (будет совершенно непонятно, да и смысл другой), кроме того и тогда она была для более старшего возраста. А еще лучше - в виде мультролика какого (можно и не ролика, а чего-то подлиннее). Мультролики ютьюба у ребенка явно в авторитете: очень он расстраивался, когда не получалось повторить с игрушкой то, что делают с ней в ролике.
link2 comments|post comment

Средневековая библиотека в каждой квартире [Sep. 10th, 2019|08:24 pm]
b_graf
Домашние библиотеки имеют средневековый характер, т.е. набор книжек по какой-то теме обычно неполон, реферативен (т.е. интересующий вопрос дается в изложении), преимущественно в переводе на известный хозяину язык (русский, мог бы быть английский, но иностранные книжки банально дороже и их мало), но тем не менее в какой-то степени удовлетворяет интерес. У меня есть такой пример прямо-таки буквально средневекового набора (т.е. как раз древностей в переводе - "как если бы сейчас опять наступили Темные века и это было бы все, что можно найти по теме"): Фрагменты ранних греческих философов (что примечательно: вышел всего 1 том, в постсоветское время издание АФАИК прервано), Платон (3 тома из 4-х), Аристотеля нет, зато есть Боэций (с его комментарием на комментарии Порфирия к Аристотелю) и всякие "типа Кузищина, но по философии" (т.е. современные обзорные учебники).
linkpost comment

Решил проверить [Aug. 12th, 2019|09:37 pm]
b_graf
Вроде все 4 вышедших сборника наших Блюмовских чтений "История книги и цензуры", наконец, выложены в elibrary (5-ый прошлогодний еще готовим - уже вот-вот)
1: https://elibrary.ru/item.asp?id=21355382
2: https://elibrary.ru/item.asp?id=36973038
3: https://elibrary.ru/item.asp?id=36973610
4: https://elibrary.ru/item.asp?id=36882048

Интересна скорость распространения благой вести о сборнике: 1-ый цитировали 16 раз, 2-ой - 1 раз, последние два - пока ни разу. Не удивительно: только первый больше 100 просмотров и двузначное число загрузок. Ну, у 4-го тоже, но это скорее всего сами авторы, т.к. бумажного и у меня пока нет, т.к. он в Питере лежит и издан после 5-ой конференции, т.е. не ездил туда с тех пор еще :-). (Не спойлил статистику - сам грузить не пытался; впрочем, насчет 1-го не уверен - может и грузил для проверки).

Недостаток с точки зрения индивидуального цитирования - надо грузить сборники целиком, по отдельности статьи нельзя (кроме 1-го, там вроде можно).
link3 comments|post comment

Издательский инсайд [Jul. 18th, 2019|08:48 pm]
b_graf
(от сильно старших товарищей, через третьи руки)
- Ира Прохорова в последнее время не любит толстые книжки...
linkpost comment

Прежде чем тов.04-ый [Dec. 30th, 2017|11:10 pm]
b_graf
отправляет сборники "Одиссей" на засолку (не иначе - не знаю, куда он их девает каждый год - на полке место, куда он ставил их раньше, у него давно кончилось), я их все-таки читаю, хотя и не целиком.
Этот, за 2015-2016-й г.г. - насчет взаимных представлений о ритуалах и религиозных праздниках у иноверцев трех религий в средневековье (главным образом, на материале Пиренейского полуострова; для русистов может представлять интерес статья о византийских монахах в Италии). Для широкой публики по данной теме достаточно прочесть статью Лучицкой (вводную в проблему + с аннотациями ко всем статьям по теме в сборнике).

А в историографической части сборник как всегда интересен. Во-первых, как ни странно для жанра, очень содержательны оба некролога (Баткин и Эксле) - представляют собой проблематизированный обзор их творчества. Затем Б.С.Каганович выступил с обзором переписки Добиаш-Рождественской с Ф.Лотом, которую он много лет издавал по частям (замечательный "портрет на фоне эпохи", даже галерея целая, т.к. и связанных с ними лиц - тоже, включая Ш.Ланглуа). Интересны также наблюдения К.Гинзбурга о истоках некоторых идей А.Варбурга о формах в изоискусстве (как ни странно, оказались идеи Ч.Дарвина о выражении эмоций у человека и животных). И, наконец, обзор скандальных посмертных мемуаров А.А.Зимина, изданных в некотором смысле "пиратским способом" А.Л.Хорошкевич (не последняя редакция и без разрешения родственников, но передал ей при жизни в конце 70-х с тем, чтобы опубликовано было лет через 20, когда большинство обруганных персонажей помрет - так не все до сих пор). Сам обзор занимателен - отмечаются параллели с эффективными менеджерами современности. Правда, недостаток - нет сравнения с мемуарами сходного рода от других авторов (особенно Ганелина, представляющие собой гигантский анекдот, правда без такой персональной ругани - "и фанфарон-иезуит Данилов, и мрачно-злой человеконенавистник Чистозвонов, и жаба Удальцова").
link1 comment|post comment

Опять-таки к предыдущему [Jan. 8th, 2017|07:02 pm]
b_graf
[Tags|]

Занимательная штука, техническая библиофилия, однако. Пока самая дорогая книжка из тетиной библиотеки (судя по alib) - "Устройства и элементы систем автоматического регулирования и управления. Техническая кибернетика. В 3 кн." (разброс цен 900-1200 р. за три тома), также - двухтомник "Мак-Мастер Р. Неразрушающие испытания: Справочник. В 2 кн." (разброс 800-1000 р.), в обоих случаях по отдельности значительно меньше, чем оба вместе, а однотомник - "Буловский П.И., Крылов Г.В., Лопухин В.А. Автоматизация селективной сборки приборов" (800-900 р., непонятно почему). Типичные цены на техническую и математическую литературу 60-80-х г.г. сейчас - 150-250 р., а если отличается, то обычно в вилку 300-400 р. (изредка бывает наоборот - 100 р.). Наличие в сети не очень влияет, похоже, но исключением пока является как раз Буловский et al (по крайней мере, быстро не находится ее е-копия), т.е. может как раз и влияет, непонятно по единичному примеру (а так по сути все в сети есть). Если местоположение продавцов, то влияет только Израиль, там все дороже, чем в РФ.

Интересно, что было бы, если бы это хозяйство распродавалось в 90-е г.г., до интернета ? (всего порядка 250 книг). По идее надо было по программированию в начале 90-х продать, наверно, вышло бы относительно выгодно (но я еще не дошел до каталогизации этого раздела, пока не знаю, что там с ценами - может и сейчас лучше техники и математики).
link2 comments|post comment

На ловлю ехать [Jan. 7th, 2017|09:02 pm]
b_graf
[Tags|, ]

собак кормить: праздники почти кончились, а я только занялся вводом в базу данных кучи технической и естественнонаучной литературы, которая лежит у меня в сумках уже скоро 1,5 года... С другой стороны, в чистом виде только 2 дня потерял, т.к. для 04-го сочинял 2 дня, хотя и "ни шатко, ни валко".
linkpost comment

Пишу сейчас почти мемуары [Jan. 3rd, 2017|10:31 pm]
b_graf
[Tags|]

- вместе с 04-ым обзор исторических ресурсов Рунета. В данный момент пытаюсь в 2-х абзацах описать историю военно-исторических форумов за все время с 1997 г. (в одном даже - примечаний побольше напустив).

Глянул в связи с этим сохраненную копию ВИФ-РЖ за 1997-2000 гг. (на ВИФNE). В общем, "ржунимагу": сознаюсь, что комический персонаж "Николай Борисович" (с абсурдными постингами) - это был я в значительно части (хотя далеко не все постинги - не помню, что там было с возможностью дублирования ников, вроде можно было под чужим зайти). Сейчас так не могу, чесслово; собственно, не помню даже, чего там понаписал (запомнилось только описание "зимнего круиза по Волге с племянником" :-); кстати в архив как раз не попало, наверно это уже за пределами архива, после второй половины 2000-го). Даже неудобно, что изводил тогда некоторых ценных участников, т.к. играл в эту роль с большой последовательностью (надеюсь поэтому, что данный персонаж не запомнился; но вроде адекватно воспринималось, хотя в некоторых случаях, возможно, я тогда все же заигрался :-))
link3 comments|post comment

150 лет после Марка Твена [Jul. 28th, 2016|11:41 pm]
b_graf
[Tags|, , ]

кое-что о рецензии в эээ Сельскохозяйственной газете Тенесси :-)

(на самом деле - насчет статьи Камиллы Палья 1991 г. в "Литературном приложении Нью-Йорк Таймс", перепечатанной позже в "Сан-Франциско экзаминер" и журнале "Космополитен", а также авторском сборнике статей, имевшем большой издательский успех)

"Скромное происхождение автора и трудовые подвиги на авиационных заводах Сикорски, где она преподавала рабочим английскую литературу, становятся как бы моральным залогом ее популистских рассуждений. Палья последовательно противопоставляет радостную и невинную витальность американской поп-культуры нытью "тюфяков" и извращенной "злобности" касты теоретиков (французских и американских). По ее словам, она "выбирает" рок вместо Самюэля Беккета и братьев Маркс вместо Поля де Мана, и даже грезит об Арете Франклин, гоняющей плетью Лакана и компанию по Елисейским полям, - "нам нет нужды в Деррида, у нас был Джим Хендрикс", - настаивает она, пуская в ход столь несообразное сравнение, что оно-то и выдает, сколь широк размах влияния пресловутой французской теории

Особенно беспредельной кажется ее ярость по отношению к Фуко: "невежа", "жеманный болтун", и притом, "фригидный теоретик, страдающий запором", "левак в инвалидном кресле" и даже "наглый выродок". Текст Палья - настоящий экстаз франкофобии. "Децентрованный субъект" оказывается одним из "самых внушительных кусков заплесневелого сыра", которые приходилось проглатывать американцам, и, помимо всего прочего, как та "побывала под немецким сапогом"; все это - вместе с клише по поводу французской "холодной иронии" и "деланной напыщенности", за которыми скрывается "интеллектуальная пустота", - ведет к собственно революционной концовке, к призыву избавиться от французских "идеологов", как в 1776 г. от британских колонистов: "Выбросим французов за борт в Бостонском порту, и пусть они возвращаются к себе вплавь". В каком-то смысле это защита американской культурной исключительности. Благодаря вольности тона и тому, что она, по мнению ее союзников, открыла глаза соотечественникам, "с идиотской доверчивостью принимавших за истину лукавые насмешки фланеров", Палья стала звездой и даже, если верить таблоиду "Ньюсдей", "интеллектуальной топ-моделью 1990-х годов". Ее можно видеть на обложках журналов "Нью-Йорк", "Харперз", "Вилидж войс", ежегодном списке журнала "Роллинг стоун", ее имя мелькает на страницах международной прессы, от "Шпигеля" до "Коррьере делла сера", от Москвы до Барселоны"

Ф.Кюссе. Теория-норма: продолжительность влияния // Республика словесности: Франция в мировой интеллектуальной культуре - М.:НЛО, 2005

Навеяно http://partizan-1812.livejournal.com/184177.html (выступление К.Палья в наши дни - и не все так плохо :-))

Вообще же только добрался до этого сборника (более 10 лет лежит, во как). Не все прочел, но пока наиболее интересными показались статьи: "Иностранные агенты (Журнал Semiotext(e) и его открытие Америки)" С.Лотренже, мемуарного характера, напоминающая минимемуары Алмонда 1990 г. (но с меньшей временной дистанцией), и "Историография и восприятие французской теории в Америке" С.Коэна, о неверном восприятии историками постмодернизма как методологического учения, тогда как на самом деле это - критика современного общества проекта Просвещения. Ссылаются же из него чаще всего на "После интеллектуалов" Д.Хапаевой, но пока не дошел.
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]