Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

юзерпик

Приобрел тут

как казалось, по дешевке (на самом деле - нет, по дешевке только для нового товара из магазина, а не б/у; да и то - с косметическими дефектами залежалого витринного экземпляра) колонки Vector 300-е напольные (т.е. из предыдущей, не актуальной серии - достоинство там в фазоинверторах сзади, а не в пол, как у новой серии). 300SE были бы за уплоченную цену шикарны с точки зрения затрат, но эти не SE. Ну, что - г... и есть г... (под музыку от хорошего источника если). А с другой стороны, Таннойчики маленькие в сочетании с клоном никитинского усилителя в большой комнате они переигрывают на низах, поэтому для дом.кинотеатра годятся неплохо. Но вот с Аркамом (в маленькой комнате) - да, низов тоже больше, но детальности меньше; кроме того стереообраз, где он вообще четко проявляется (тоже недостаток - не всегда четко), как-то слишком преувеличен при точно такой же расстановке, как таннойчики. Как если в первом ряду сидеть (почти на сцене), не привык к такому. В общем, ушли к телевизору (как и планировалось, в общем-то), там получившаяся система некоторые клипы музыкальные из Ютьюба очень неплохо озвучивает (рок), кино вроде тоже (трейлеры боевиков и фантастики - вроде даже сабвуфер не нужен; впрочем, я не видел готовых систем ДК ни разу - как-то не интересовался, стерео достаточно). Т.е. хоть и г... под музыку, но для "впервые в жизни напольных" и под ДК впечатление неплохое, хоть это и не приращение качества по сравнению с маленькими полочниками, еще более дешевыми к том же (те были всего 6 тыс. р. б/у, эти - 10 с копейками, витринка из магаза; в обоих случаях - значительно дешевле усилителей). Еще: сравнением систем можно сделать предположение, что для клона никитинского хорошими музкальными колонками было бы что-то от МониторАудио (считается, что они слишком аналитичные, не под тоже аналитичный Аркам - но тогда под "темный" клон никитинского Creek'a). Но уже все - выбор сделан, ничего менять не буду, видимо, т.к. Мониторы Сильвер уже неадекватно дороги даже б/у полочники (от более низких линеек, боюсь, улучшений не будет даже с учетом аналитичной репутации Monitor Audio).
юзерпик

Попал в поток

Искусственный интеллект Ютьюба сегодня радовал подборками музона под настроение. Сначала выдал три варианта песни "Venus": оригинальный клип, где обыгран 25-ый кадр, Маришки Верес "через 30 лет" (увы, стала толстой болезненной теткой, похожей на мою вторую учительницу истории в школе) и каких-то баб среднего возраста на фестивале в Гайд-парке, задорно делавших неприличные хипповские жесты руками (чего не было в оригинальной версии :-)). Кстати, Агузарова "через 30 лет" (в программе Урганта) внешним видом радовала гораздо лучше - мало изменилась в косметике, может лишь животик намечается. Много выдачи Оззи Озборна разных лет - "Параноид", War Pigs и еще чего-то. Понравилась, открытая из любопытства джаз-роковая певица Каро Эмеральд (ролик бы в ее лучшие годы, где-то 2014 г.). Еще много чего было - вплоть до клипов из "Криминального чтива" с танцующими Тарантино и Турман (вот там этих жестов... :-)).

Поскольку это все выдавали разные девайсы, не только компьютер, прихожу к выводу, что подвергся более системной атаке, чем "вымогателя за онанизЬм", и возможно поражен роутер - новый телевизор стал выдавать подборку музона в духе находящейся в компе, никак не связанном с ним. Когда это произошло, непонятно - вот может когда обрезали мне Нетбайнет, т.е. совсем недавно (парень перенастраивал роутер, это он снял все пароли). Параллельно есть подозрения, что это может быть связано с ЖЖ, т.к. первоначальные постинги пришли в ящик, куда дублируется происходящее в нем. Также есть подозрения (по реакциям антивируса), что связано компанией, распространяющей драйвера (как на дисках, так и через интернет) - но вот какая цель, непонятно (прямо как недавно раскрытая слежка за госаппаратом США - почувствуй себя Президентом, типа :-)). Ну, бороться мне с этим лень (хотя примерно знаю как и программно, и аппаратно), буду развлекаться-наслаждаться :-). Дали бесплатную подписку максимальную на Нетфликс на месяц, между прочим. (Подарочную карточку IVI, выданную с телевизором более месяца назад, я потерял)
юзерпик

Соседские интриги

Я переехал из кабинета в спальню (бывшую, увы, родительскую) - в связи с загрязнением кабинета ртутью. Но за стенкой - сосед, молодой человек, любящий музыку (нтыц-нтыц-нтыц). Они сделали ремонт, шумоизоляция улучшилась, но полностью не восстановилась (надо с нашей стороны звукоизоляционные маты под гипрок или вагонку будет зашить). У меня бессонница, поэтому переехал в гостиную. Но ему мину подложил - принес из гостиной неотключаемый (на батарейках) очень громкий будильник на 8 утра (ранее использовался для бужения всей квартиры как резервный, если остальные будут проспаны :-)). Ради смеха, временно, потом договоримся о времени отключения им музыки - вернусь в спальню, надеюсь (ему некуда деваться просто - однокомнатная квартира; и он хороший парень :-)).
юзерпик

Об освоении инноваций

В новых вагонах метро под скамейками есть свободное пространство (электрооборудование куда-то вынесли в другое место). Уже видел залезшего туда алкоголика (спать, в смысле - наверно, кажется, что там теплее).

И новый тип ансамбля аксесуаров: дамская сумочка, шнурки на кроссовках и повязка на морду лица. В смысле, одного цвета - пастельно сиреневого видел.
юзерпик

О способностях женщин

(жутко сексистский пост :-))

Может ли почти 85-летняя женщина, ходящая с палочкой и грозящая взять еще и вторую, мыть пол ? Да, как оказалось, может - матушка сама вызвалась на даче. (Ну, я не против - пусть это будет вместо гимнастического коврика; тем более, что под присмотром)

"Вперед, вперед - пока нас носят ноги,-
(1 строчку забыл - матушка воспроизвела студенческую песню)
- Не просто так, а педагоги
М-Г-П-И !"

(Много смеялись)

Вот интересно, у одной одноклассницы вроде жива 99-летняя бабушка, а что она - тоже ?
:-)
юзерпик

Большую часть дня

(для памяти)
проубивал на установку Windows 8.1. (Вот-вот - "поубивав бы", но "на халяву и уксус сладкий"). Главная идея была в якобы существующей способности WMC от 8-ой Винды (в отличие от всех прочих, т.е. и 10й тоже) проигрывать blu-ray диски, но как оказалось - только с внешними кодеками. Пока не поставил, не разобрался (еще нужен и внешний проигрыватель, vlc вроде, этот поставил); у меня, собственно, блюреев только одна штука, для примера (привод читает файлы на нем, это давно проверил). Зато благодаря необходимости переустановки всего, чего можно, убедился, что музон через внешний ЦАП с помощью драйвера ASIO тем же AIMPoм играется значительно лучше, чем др. способами (раньше не ставил - думал, что это разница между USB и коаксиальным входами ЦАПа). В общем, устанавливал все кроме нужного рабочего (никаких MC Офисов и даже архиваторов, успеется еще :-)).
юзерпик

Клон, оказывается, не подкачал

Продолжая аудиофильскую тему: добавил, наконец, эквалайзер себе в тракт. Прибой Э014с - вроде считается лучшим советским (есть более крутой 024й, но он для быта хуже, т.к. полупрофессиональный - с генератором шумов разной частоты и т.п.). Они сейчас стоят очень дешево (мой в идеальном состоянии всего 2500 р.) - видимо, народ распропагандирован аудиофилами не включать их в тракт. А зря: все им исправил, чем хаял клон 4330-го Creek'а. Поколдовать пришлось: сначала думал прибавить средних (250-1000 Гц), но затем обнаружилось, что достаточно опустить 31,5 и 63 соответственно на 4 и 2 Дб, это убрало все ненужные подгуживания и прочие резонансы. В итоге сейчас система мне нравится больше, чем раньше с Teхниксом - всякая детализация появилась-таки, раньше подгуживание действительно слишком выпячивалось. Даже как-то сокрушаюсь, что, выходит, порчу вкус дочери 04 тем Техниксом, т.к. приложенная акустика - S30 (надо будет скинуться, и купить колонки нормальные; на Новый год только, видимо, т.к. до того, на ближайшее время, уже пообещал подарить проигрыватель пластинок). Как коммутатор Прибой этот тоже хорош - только кабели пришлось специальные приобресть, как уже упоминал (с переходом на 5 din).

Альтернатива до сих пор маячит на Авито (теперь сообщу, раз сам не нацеливаюсь): это Audiocontrol Ten Series III. Он на треть дешевле конкурентов раскрученных японских брендов, но более чем в 5 раз дороже Прибоя, который скорее всего почти ничем ему не уступает. Оба - октавные, т.е. по 10 ползунков на канал (у американца удобнее расположены - частоты рядом друг с другом, но у нашего нагляднее выглядит спектр для каждого канала). Нюансы коммутации: у Аудиоконтрола есть два выхода, зато у Прибоя 5 входов против 3-х у американца; возможно, также по соотношению сигнал-шум и искажениям американец выигрывает, но в обоих случаях характеристики столь высокие, что речь о выборе между второй и третьей цифры после запятой. В масштабах всего тракта некритично, все замазывается: скорее всего уже клон-усилитель по этому параметру американца не превосходит (а может и советского), т.к. даже у оригинала 4330-го соответствующие параметры хуже, чем у эквалайзера от Аудиоконтрол.
юзерпик

Игрался с коммутацией

(это чтобы определиться, нужен все-таки эквалайзер или обойтись коммутатором). Неожиданно обнаружилось, что цифровой выход по коаксиалу из DVD плеера приводит к лучшему (на мой вкус) результату, чем по оптике. Переигрывает коаксиальный вариант этот и выход по оптике из CD/LD плеера (где транспорт точно получше; коаксиального стандартного там нет - только AC3 под демодулятор). Но разница есть только на СDаудио, на MP3 не заметил влияние. Удивительно - возможно, оптический кабель просто плохой (из Ашана самый дешевый). Вот смена коаксиальных кабелей не влияла (тоже удивительно - качество электрики по идее должно больше влиять) - наверно, у меня одного класса (универсальные цифровые и аналоговые в одном лице: один пара стандартная, второй моно - вроде как сабвуферный, разных производителей).

В связи с коммутацией нашел интересного мужика, который делает кабели и продает их в ТЦ Рапира у ВДНХ (2-ой этаж, место В-40, если кому интересно). Взял у него про запас пару переходных кабелей 5din на 2rca (на случай, если остановлюсь на советском эквалайзере, у них же дины). Надо сказать, что в Мск ассортимент именно таких кабелей очень небольшой - массовку захватил какой-то Premier китайский (вообще много их продукции - Чип и Дип забит ею). Наверно какой-то мощный дистрибьютор у них, это как другие выходили на рынок с широким ассортиментом, а потом сужали его, исходя из спроса (Vivanco, Hama, Luxman и т.п.), поэтому нужного мне варианта от других поставщиков не осталось. А остальных, подороже, в общем-то два: Первая кабельная (позиционируют себя как отечественный производитель) и какой-то Шульц ("австрокитайцы" вроде), это в вилке 600-1500 р. Премьеры - порядка 200 р.; есть нонейм совсем за копейки, но они не медные, кажется (иногда пишут "омедненая сталь"). Ну, есть хай-эндные варианты от 10 тыс.р. до бесконечности, но эти не в счет, т.к. речь у меня идет о подключении дешевых компонентов (непонятно, зачем они вообще нужны, для какой техники с 5din, причем не фоно - для фоно отдельные; может чего-то профессионального ?). Мастер на ВДНХ ближе к промежуточному варианту (и по цене снизу к нему примыкает или пересекается с австрокитайцами); возможно, у Первой кабельной компании качество получше (чисто по внешнему виду на картинке - похоже на двойную изоляцию, потолще), но это резервный самый дорогой вариант, если остальные окажутся плохими. У него вообще всё есть, на заказ также (не спрашивал вариант "из своих компонентов" - может тоже возможно).

Да, советские эквалайзеры на вторичке исключительно дешевы, еще надо постараться дороже 4 тыс. р. найти (и то это будет Прибой 24) - в общем, по цене сопоставимы с комплектом кабельков.

Но вообще надо завязывать с аудиовидео - это же зимнее развлечение. И плавно переходить к летнему - строительному сезону :-). Вот съезжу в Питер - так сразу.
юзерпик

Аудиофильские журналы и форумы

оказывается, не врут: система может звучать существенно по-разному при смене компонента. И усилители действительно отличаются друг от друга. Это я к предыдущему: взял по первому варианту "для сЭбе", причем "с поддержкой народного хозяйства" (т.е. отечественный клон Creek). Вообще говоря, жалею - надо было Quad взять, наверно (цена примерно та же): этот новый мой старый вовсе не переигрывает, хотя и играет по-другому. Впрочем, не уверен, что ошибся - в чем дело, так пока окончательно и не разобрался. Да и Quad за приемлемую цену тоже твикнутый, так что уж лучше целиком новое изделие.

Тестировать этот агрегат сложно: фактически это мощник с регулятором громкости, т.е. без селектора входов (имеется единственный), темброблоков и т.п. Приходится механически кабели перетыкать поэтому, у меня ведь фактически три источника: ЦАП (к которому подключены DVD и компьютер), проигрвыватель пластинок и магнитофон кассетный (можно добавить четвертый - LD плеер для CD, без внешнего ЦАПа, но не стал, т.к. не сильно отличается). Цифровые источники через все тот же ЦАП SMSL слушал в разных вариантах: интернет радио, CD MP3 и CD Audio. Музыка как таковая - самая разнообразная, все жанры; на аналоге послушал меньшее разнообразие, только с точки зрения принципиальной оценки.

Главное открытие по всем источникам: кажется, у этого усилителя задраны низы (либо с чем-то в резонанс в моих колонках попадает), т.е. есть характерное подгуживание, как в советских системах. Technics мой тоже так мог делать, но со включенным темброблоком с заметно задранным басовым регулятором; мне такое звучание не очень нравится. До окончательного вердикта попробую недоCreek мой новый еще с советскими колонками S30, которые послабее в любом случае (диапазон меньше), т.е. если что в резонанс идет с этими Mission (а это может быть: фазоинвертер в стену у них, если отодвигать, не так заметно становится - именно поэтому на резонанс грешу), то советские - закрытый ящик, там такого рода эффектов быть не может в принципе. Что лучше у этого нового клона Creek: вроде бы "сцена" получше немного (стереоэффекты и пр.), насчет детальности, которую другие обозреватели хвалят, вот не скажу (подгуживание портит). В общем, надо еще потестить, а пока что кажется, что нужно добавить какую-то эквализацию, а не просто селектор входов (возможно, из профессионального аудио, т.к. только там есть эквалайзеры с селекторами входов). И точно сэкономлю на сабвуфере: тут он определенно не нужен, а раньше я о нем подумывал. (Впрочем: а если по высокому выходу пустить на сабвуфер и обрезать кроссовером - может как раз то самое и будет ? Но так или иначе надо сначала с колонками разобраться)

Определенно положительный момент у этого клона Creek - по первому впечатлению заметно лучше чем Техникс проигрывает советские пластинки. Видимо, там не очень было с низкими частотами при записи, западники же, особенно современные, возможно, их задирали (Леонард Коген делается совершенно невозможным, хотя на Техниксе та же пластинка звучала прилично). В общем, не универсальный аппарат - где есть басы, такую музыку не очень хорошо играть на нем, лично меня раздражает. Либо дело в колонках, конечно - ко всему прочему, самопально чиненые, может раньше просто недостатки не проявлялись. Либо вскрыть и дополнительно настроить усилитель можно, на форумах посмотреть надо - видел упоминания, есть такая опция - что-то с током покоя (схема общедоступная - DIY изделие, одним словом). Из других "DIY-эффектов": оказывается, 40 Вт для усилителя вполне достаточно, ручку громкости не больше приходится выкручивать, чем у вдвое более мощного Техникса. (Впрочем, возможно, у Техникса уже электролиты в кондесаторах подсохли за 20 с лишним лет, ниже паспортного значения характеристики поэтому).

Одним словом, отечественный производитель в этот раз несколько подкачал, в отличие от клона фонокорректора PS Audio. Может стоит о проблеме на какой-нибудь форум написать, где это хозяйство обсуждают...
юзерпик

Аудофильства псто

Короче, в рамках нового технобзика в развитие
https://b-graf.livejournal.com/317771.html
в качестве новогоднего подарка себе все-таки взял с рук китайЦАП SMSL M8 на 9018 Сабре всего за 9 т.р. Чем хорош (несмотря на описываемое на форуме ixbt несовершенство) - помимо прочего есть DSD (DXD 384кГц вроде тоже есть). Это мне "на вырост", т.к. пока что основная функция его у меня - MP3 с дисков (с DVD по оптическому выходу; к счастью, несомтря на возраст с 2004 г., у моего отключается передискретизация PCM, т.е. нативный поток, как в файле).

В общем так: никак не ожидал, что файлы MP3 могут настолько интересно звучать, сижу с открытым ртом буквально - миниВудсток не сходя со стула! :-)
(вот за хай-файность не ручаюсь, но MP3 на это и не расчитаны)

Возможно, просто вмастило в систему случайно с чинеными колонками (китайЦАПы считаются слишком "яркими", а тут чиненые колонки "мутят"; впрочем, не знаю - не настолько владею аудиофильской терминологией). И в общем-то не аудиофильский подход у меня - про всякую "плоскую сцену" и проч. мало что знаю (главное, чтобы впечатление общее было хорошее). А собственно CD (неМРЗ) ЦАП играет на уровне LD проигрывателя вроде, т.е. старый однобитник DLC он не переигрывает (хотя, возможно, дело в нелицензионных дисках - черт его знает, с чего они там писали, может MP3 развернули просто). Жаль, что у Пионера моего ДВДюка (который читает все виды дисков - кроме Блюреев, конечно) вроде нет цифрового выхода SuperAudioCD (защита от пиратов типа), а то можно было бы развить особое направление аудиофильского технобзика. Впрочем, может проверю - теперь знаю, что надо заказывать в качестве подарков мне под ёлку (если с ДВДюка напрямую нельзя, выведу с компа, но вдруг и с дисков прокатит :-)).

В общем, винил и аудиокассеты отправляются обратно на полку после этого - цифра рулез на недорогих системах, похоже...