Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

юзерпик

Слушая радио (о провинциализме)

На Радио России есть практика прямых включений ведущих из всяких местных филиальных радиостанций. Обратил внимание, что там до сих пор используют слово "пространство" в тех случаях, когда более столичные люди говорят о "площадке". Каламбур намечается: провинциальные пространства в столицах оказываются всего лишь площадками :-). На самом деле скорее всего просто мода на "площадку", главное слово для обозначения публичного места 2010-х (по крайней мере второй половины их), видимо, просто еще не дошло туда, используется "пространство" из предшествующего десятилетия.

Кстати (безотносительно уже к провинциализму), еще десятилетием раньше, в 90-е г.г., такого обозначения, кажется, не было - вместо места были обозначения самих отношений ("тусовка", "клубиться" и т.п.). Совсем же давно, глубоко в советское время, такие обозначения были, но имелись в виду топографически конкретные места в данном городе (типа "Бродвей"), а не абстрактное публичное место (т.к. наиболее массовые, официозные, вообще не учитывались). Видимо, 90-е г.г. в этом отношении были переходным временем, когда к "лекторию-профилакторию" сохранялось прежнее отношение (игнорировать его как возможное публичное место), а от топографически определенных мест публика уже стала отходить, т.к. начали появляться (и также исчезать !) новые.
юзерпик

Сколько сейчас

по улицам ходит лысеющих теток младшего среднего возраста (про мужиков даже не говорю, этих и раньше полно было). Где-то до половины черепа залысина иногда даже. Наверно, это такой эффект у офисного планктона, т.к. обратил внимание по утрам, когда навстречу мне от метро толпы в бизнес-центр идут.
юзерпик

Характеристика состояния научной журнальной

периодики на Западе: вызов от открытого доступа
http://libinform.ru/read/foreign-experience/Dolgo-li-nauchnye-zhurnaly-budut-otlichnym-biznesom/

У нас в России - свои проблемы.
Тут на лубянских чтениях представитель журнала http://modernhistory.ru/ (вроде его, надеюсь не ошибся) заявил, что они ни в коем случае не хотят включения его в ВАКовский список - чтобы всякая шваль публиковаться не лезла (буквально помягче сказал, но смысл такой). Впрочем, с таким составом редакции (=крыши) можно себе позволить такие, по меркам нынешнего академического сообщества, чудачества :-).

Для сравнения - министерской логики псто (точнее статья :-)) http://www.nivestnik.ru/2013_1/10.shtml
В общем-то список ВАК (и база РИНЦ) и ориентация на зарубежные рейтинги - в разных плоскостях. Так что, возможно, "воздержание от ВАКа" и не чудачество, а наоборот - стремление попасть в еще более престижный список (состав редколлегии тоже позволяет в будущем, видимо)...

Еще из наблюдизмов (вне связи с журналами, скорее "вот что кризис животворящий делает !"): на конференции присутствовал (похоже) посланник в младшем, аспирантском чине, из параллельной тусовки, обычно не участвующей (из МГУ). Причем в чине младшем (а еще и по интересам мало пересекающийся с основной тусовкой - занимается эпохой Александра II), но в должности солидной - представитель еще и издательства. Интересно, значит ли, что в следующий раз придет, скажем, В.Каширин ? Или же это только экономическое сотрудничество на базе имеющихся издательских ресурсов, и это посланник именно издательства ?